die ihn angefeuert haben, finde ich fast noch schlimmer, denn während man dem Schüler vielleicht noc Affekt zugute halten kann, den anderen Schülern nicht.
Warum haben die anderen Kollegen nicht geholfen???

es klingt, als ob es mehr als nur ein einzelner Vorfall war.?

"er wurde an eine sonderschule weiterbefördert. die angst der lehrer dort ist immer dagewesen. 70 % schüler mit migrationshintergrund durchschnittsalter Kollegium 55+.
der Rektor hat sich in seinem zimmer eingeschlossen."

geschlossene anstalt?
hört sich an wie eine art zoo oder knast.

das hört sich wirklich so an! Warum haben die Kollegen nicht geholfen? flienzi

vielleicht weil se alle schon im lehrerzimmerzimmer eingesperrt waren.
Nein es ist eine offene Schule

Den Schülern die anfeuerten ist nichts passiert.

In dem Schuljahr gabes dort insgesamt 16 Verweisungen an andere Schulen.

Den Schülern die anfeuerten ist nichts passiert.. Keinerlei Konsequenzen?? Das heißt für mich Resignation. Es wird nur die Spitze des Eisbergs - der prügelnde Schüler - angegangen (verwiesen) und alles geht mehr oder weniger weiter???? Angst und Hilflosigkeit sicher auf allen Seiten, neben Frustration und jeder geht weiter, "nah an der Wand, um möglichst schnell in eine sicheren Raum zu schlüpfen"?? Ich kann mir das nicht vorstellen!!

Ich beobachte während meiner Pausenaufsicht (Förderschule) einen Neuntklässler, der einen Viertklässler verfolgt; der Kleine flüchtet ins Schulhaus, der Große hinterher, ich (etwas langsamer) hinterdrein. Ich kriege den Großen in einem Flur, der nur für die Kleinen bestimmt ist, zu fassen, und halte ihn, der sich loszureißen versucht, am Pullover fest. Beschimpfungen wie"Ich leck gleich deine Fotze", heftige Gegenwehr des Jungen. Später ist bei mir ein Daumen verstaucht, und es entwickelt sich ein pflaumengroßes Hämatom auf der Brust. Ich gehe mit ihm zum Schulleiter, wo der Junge eine lahme verbale Ermahnung bekommt, ich anschließend ins SL-Zinmmer gebeten werde und mir sagen lassen muss, dass ich den Angriff selbst provoziert habe, ihn nicht hätte anfassen sollen. Jeder Richter würde im Zweifelsfall mir die Schuld geben und nicht diesem gestörten, beschränkten Jungen, es sei ja auch noch gar nicht ausgemacht, ob er den Kleinen wirklich verprügelt haben würde oder es bloß eine leere Drohung gewesen sei ... Es folgen einige Beispiele von Gerichtsurteilen.

(Gestern kam der Junge zu mir und hat sich per Handschlag und mit Blickkontakt entschuldigt.)

Gestern gab es einen auch recht bemerkenswerten Vorfall, den erspare ich Euch jetzt.

Bablin

tja... da ist was faul im staate d...

unglaublich, aber solche fälle und gerichtsurteile gibt es wirklich in der fülle. die eltern unterstützen auf teufel komm raus ihre (ver- oder nicht er-)zöglinge, fragen nicht nach den hintergründen...

es sind eben IMMER die lehrer...

sollte hier nicht eine anzeige gegen den schüler erfolgen wegen körperverletzung?

miro

schwierig ist es immer auf Verdacht hin zu handeln. Kanntest Du die Situation genauer? So 4Klässler sind auch nicht immer Unschulsengel, nur weil sie kleiner sind. Und anfassen ist für viele Jugendliche tatsächlich eine Provokation, bzw. etwas was sie nicht mögen und schon garnicht vor anderen. Sie haben damit wahrscheinlich auch ihre Erfahrungen.

Nein, ich kannte die Situation nicht genauer als beschrieben. Ich kenne de Kleinen als Auch-kein-Kind-von-Traurigkeit. Vielleicht hatte er den Großen provoziert, aber als ich hinzukam, war er nicht (mehr) provokant, sondern in Panik. Aber Panik bescheinigt mein SL auch dem Großen, und damit Unberechenbarkeit, um derenwillen ich ihn nicht hätte anfassen dürfen, wie angeblich auch jeder Richter entscheiden würde.

Bablin