deine Worte.

Im Hinblick auf den Titel meine ich, dass es 1. nur ein Bild war und 2. noch dazu mit einem Fragezeichen versehen. Man bedient sich halt eben manchmal Bildern, um etwas deutlich zu machen, und läuft natürlich Gefahr, damit auch schon mal etwas schief zu liegen - in manchen Aspekten.

Im übrigen hat die Verfasserin des Eingangseintrags folgende Worte nach dem Link geschrieben:

Lesenswerter Artikel (auf Englisch), der sehr kritisch mit Gruppenarbeit umgeht.

Wäre ja einmal eine Diskussion hier wert. Ich bin davon überzeugt, dass dort eine Menge verschiedener Meinung aufeinanderprallen.

Nach meinem Dafürhalten sind hier durchaus verschiedene Meinungen geäußert worden.
Ein Aufeinanderprallen gab es da, wo sich über den in Verbindung mit der reinen Meinungsäußerung gewählten "Umgangston" beschwert wurde.

einige Forenteilnehmer haben - lupenrein dieselben und übrigens wie weiland bei manni1955 und bei dirkbein wenig gezickt - und schon war drvolker weg - wie sich die Bilder gleichen

Tut mir leid, so geht's nicht, jedenfalls nicht für mich.
Der Text, auf den Sie verlinken, läßt das Minimum an Aufsatzkunde vermissen, was Chaotischeres habe ich noch nicht gelesen. Es wäre hilfreich, wenn die Schreiberin zu Anfang bekanntgeben würde, was sie umtreibt, oder was Thema ist, wie sie es im übrigen viel später tut:
"As I recently summed up my thoughts on Group Work in a communication to a friend:"
Sowas kann man einfach nicht lesen, dafür ist das Leben zu kurz.
Was Sie selbst zu diesem Zitat veranlaßt hat, ist mir weitgehend unerklärlich.