wir betrachten das ganze mal systematisch:
die IRA: Terroristen und Christen
der Papst: Christ und kein Terrorist
bin Laden: kein Christ und Terrorist
Gandhi: kein Christ und kein Terrorist

Beispiele für Satanisten die Terroristen sind/waren sind nicht bekannt.
Beispiele für Satanisten die keine Terroristen sind wurden schon genannt.

Wir lernen:
Es gibt Christen die Terroristen sind
Es gibt Nicht-Christen die Terroristen sind
Es gibt Christen die keine Terroristen sind
Es gibt Nicht-Christen die keine Terroristen sind
Es sind keine Satanisten bekannt die Terroristen sind

Also folgt:
Die Menge der Christen liegt quer zu Menge der Terroristen.
Ebenso liegt die Menge der Nicht-Christen quer zur Menge der Terroristen.
Die Menge der Satanisten hat keine Schnittmenge mit der Menge der Terroristen. Damit gilt

Christen (teilmenge) Terroristen
Terroristen (teilmenge) Christen
Satanisten != Terroristen

P.S.
Martin Luther bezeichnete den Papst als Antichristen, daraus folgt zumindest, dass nicht alle Antichristen Terroristen sind.

mit diesen Worten, würde ich sagen, sollte man diese Diskussion beenden, bevor sie noch mehr beunruhigendere "Streitereien" hervorruft!

beschleichen mich aber auch, wenn ausgerechnet die Johannes-Offenbarung herhalten muss, um den Antichrist zu definieren. Lässt diese doch hinsichtlich ihrer Deutlichkeit Raum für vielerlei Spekulationen und Deutungen
http://www.johannesoffenbarung.ch/sichtweisen/

http://www.religio.de/dialog/297/297s22.html

Da ist mir die Berufung auf die katholische Soziallehre schon mehr als sympathisch dagegen.
Die vermeintliche Gleichsetzung in der Ausgangsfrage halte ich für falsch. Terrorismus leitet sich immer von fehlgeleitetem (gesteuerten) oder missbrauchtem Fundentamentalismus ab. Machtfragen werden mit religiösen Problemen unzulässigerweise verknüpft und zur Fanatisierung der oft rechtlosen/unwissenden/unterprivilegierten/... Massen und zur Ausgrenzung des politisch oder religiös anders denkenden genutzt. (Stichwort: Sündenbock) Und da muss ich dem weiter oben erwähnten Philosphie-Lehrer recht geben. Man sei auf der Hut vor "..ismen" aller Art.
elefant1