hab da so einen Verdacht: Wenn ich mir die vielen RS-Fehler und die Ausdrucksweise im Eingangspost ansehe, klingt mir das doch inzwischen eher wie: Wer hilft mir bei den Hausaufgaben.

Ich hatte per PN angefragt, ob es noch ein paar weitere Angaben gibt, wie Jahrgang o.ä., die üblichen Fragen halt. Es gab aber keine Antwort.

meinst du, dass sich jemand ein jahr vorher anmeldet, um hilfe bei hausuafgaben zu erhalten?

die rechtschreibfehler bzw formulierung finde ich auch nicht entlarvend, die finden wir hier umter kollegInnen haufenweise wieder.

ergo: ich glaube, es handelt sich um ein authentische anfrage.

Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen.
von wulpius

bin ich immer froh!
Umkehrschluss ?: Wenn ich nicht völlig vernünftig frage, bekomme ich nur dumme Antworten?
Das würde doch unter unserem gehobenen 4teas -NIveau sein!
Für mich frappierend:
Stelle ich eine Anfrage, äußere ich mich zu einem Thema ...
mit einem gewissen religiösen Hintergrund, erscheinen sofort Beiträge, die per se diesen religiösen Hintergrund als negativ sehen ("altmodisch, mittelalterlich, päpstlicher als der Papst")[Zitate aus einschlägigen Foren!].
Heißt Meinungsfreiheit, dass ich ständig einigen, die anderer Meinung sind, eins überbraten darf (bitte entschuldigt die etwas harte Formulierung)?
Es wäre sehr schön, wenn man Toleranz einmal als etwas zweiseitiges begreifen könnte!
rfalo

ich weiß gar nicht, was an der anfrage so furchtbar unvernünftig ist - da gab es hier doch schon ganz andere anfragen...

jede weitere Diskussion erübrigt sich, den die/der Forumseröffner/in ist eh seit der Anfrage nicht mehr in 4tea aufgetaucht.

Also:

Nicht jeder sit, vor allem als Anfänger, jeden Tag wie wir bei 4 tea .
Und:
Der Umgang mit einem Thema ist unabhängig von der Rechtschreibfähigkeit oder der Anwesenheit des Forumseröffners!
Mir geht es jetzt, unabhängig von dem Eröffnungsthema, um die Gesprächskultur.
Ein Beispiel:
Wenn ich bei jedem Forum, wo es um Sonderschulen, Inclusion etc. geht, sofort mit "zu dumm, zu unbegabt" etc. käme, würde mir zu Recht Voreingenommenheit, fehlende Toleranz (beliebig ergänzen) vorgeworfen.
Bei religiösen Themen scheint das aber anders zu sein. Ich verlange von niemandem, dass er religiös ist; deswegen darf er aber nicht sofort bei so einem Thema seine Aversionen breit machen ( wie gesagt, GG!).
rfalio

manche merken es nicht

hätte 20:36:55 erscheinen sollen

deinen Beitrag versteh ich jetzt grad nich: gib mir mal nen Tipp, der mich vom Schlauch holt.

@rfalio:
Nicht jeder ist, vor allem als Anfänger, jeden Tag wie wir bei 4 tea .
Natürlich nicht! Das erwarte ich auch nicht. Aber wenn ich eine Frage gestellt hätte die mir unter den Nägeln brennt, dann würde ich nicht zwei Tage um den Postkasten herumschleichen. ICH würde es kaum erwarten können, eine Antwort zu erhalten.
Deshalb vermute ich mal, das die/der Fragesteller/in
auch ganz gut ohne 4-tea's Hilfe klargekommen ist.

Deine Kritik an der Gesprächskultur halte ich demgegenüber für berechtigt. Trotzdem verstehe ich die Reaktionen, da sich diese undifferenzierten Hilferufe in der letzten Zeit zu häufen scheinen, in denen sich die Forumseröffner offensichtlich versprechen, daß wir ihnen hier sämtliche "Denkarbeit" abnehmen.

Und... eins noch: ich bin Christin und bekenne mich ausdrücklich dazu. Und das, obwohl ich Morgen auf dem Nordlichtertreffen auf die böse skole treffen werde *fg*

meien Feststellungen sind unabhängig von dem Fragesteller.
Ob er jetzt wirklich Hilfe gesucht hat oder nur einen Schuss ins Blaue versucht hat, ändert nichts an der Qualität? der Antwortn.
rfalio