Windparks im empfindlichen Biotop Wattenmeer.
Eine 200m breite Schneiße für Strommasten durch den Thüringer Wald.
Und nun noch das in der Nachbarschaft.

Ein Zeichen dafür, dass die Ökölogie immer mehr zu ideologischem Ökologismus verkommt.
Geschützt wird nur nur das, was dem Profit nicht im Weg steht.
Wenn dies auch Folgen der Energiewende sind, ist diese für mich nichts als eine Umweltheuchelei.


http://rudolstadt.otz.de/web/rudolstadt/startseite/detail/-/specific/Beispiel-Schwarza-Strom-aus-Wasserkraft-zur-Not-am-EU-Recht-vorbei-1891927888

unberührte Natur, radioaktiv verstrahlt ...?

was ein Prinzip in der Regel tut, ist Opfer zu fordern. Mehr
pragmatisches Herangehen wäre sinnvoller. Ich kann weder
verstehen, wie man (Grafenrheinfeld) ein AKW neben ein
Naturschutzgebiet setzt noch warum das Naturschutzgebiet
Wattenmeer als Windpark dienen muss.

Es gäbe andere Möglichkeiten, wenn politisch gewollt. Ich bin
ein Schelm und denke hier Böses.

Oh heiliger Florian ....

... die ganze Aufregung?

Mein Strom kommt aus der Steckdose

wie verrückt Geigerzähler kaufen
sich dabei vor Angst in die Hose "sch...",
danach jubeln, dass sofort gut laufende Atommeiler vom Netz genommen werden und die Stromrechnung auf die andere (französische) Rheinseite überwiesen wird, hat auch nichts Besseres verdient, als dass es
mit neuen Gaskraftwerken,
die ja auch "nur" die Schadstoffe auspusten, die vor hunderten von Millionen Jahren aus der damaligen Erdatmosphäre genommen wurden und damit
nicht nur jetzt den Klimawandel beschleunigen, sondern auch vor allem
die Abhängigkeit vom "lupenreinen Demokraten" Putin (so soll ihn sein "PR-Mann" und früherer Bundeskanzler genannt haben, weiter bis ins Absurde erhöhen
- man denke nur an den jährlich wiederkehrenden Streit mit ehemaligen Sowjetrepubliken um Erdölabschaltungen, um zu wissen, was uns erwarten kann -

ein solches Volk hat wohl nichts Besseres verdient als die Zeche für alle zu zahlen.
Einer der Gründe, warum so etwas überhaupt möglich ist, hat mit dem fehlenden Wissen um physikalische, wirtschaftliche und politische Zusammenhänge zu tun:
Platt gesprochen; Je dümmer man ein Volk hält, um so besser kann man es manipulieren.

Bei dem ganzen Scheixx, der energiepolitisch so verzapft wird, empfehle ich Bioenergieanlagen.

Das wird ein Bombengeschäft.

Ebenso die heiße Luft die von Seiten der Politik abgelassen wird, ersetzt mehrere Kohlekraftwerke

"Das wird ein Bombengeschäft."
Man kann also wirklich aus Sch... Geld machen!?

Im Raum Cottbus wird Quadratkilometerweise der Wald abgeholz, damit man Solaranlagen hinstellen kann. Daneben steht das Kohlekraftwerkt (CO₂ lässt grüßen) und daneben wird der Wald abgeholzt, weil man die Kohle aus dem Boden holt. Dort bleiben dann riesige Löcher (das Zubuddeln würde ja Geld kosten) und die lässt man dann mit Wasser volllaufen. Man kann ja aus den Seen schöne Erholungsgebiete machen. Das Problem ist nur, dass 40 km weiter (Senftenberg/ Hoyerswerda) schon solche zugelaufenen Kohlegruben gibt und dort riesige Erholungsgebiete entstehen. So viel können sich die Leute gar nicht erholen irgendwann müssen sie ja auch mal arbeiten.

Dass man vielleicht auf die zugebuddelten Restlöcher die Solarzellen stellen könnte, was eh ödes Land ist, auf dem Jahrzehnte nichts wächst, das wäre zu viel verlangt. So viel zum Thema Klimaschutz.

Von "open cast mining" hast Du Null Plan, sonst wüsstest Du, warum die wasserwirtschaftlch rekultiviert werden.

Was ist wohl ein Masendefizit?