Wo wurden denn gegen Regeln verstoßen.

Netiquette hin und her... Wo genau ist das konkrete Problem?!

was der Biard von Charlie Hebdo - oben zitiert bzw. verlinkt - so schreibt: also - er kritisiert, dass andere Zeitungen ihre Karikatur nicht abdrucken.
Sollen wir das noch Selbstbewusstsein nennen?

"Ein Symbol für die Meinungsfreiheit"??
Wer also diese Karikatur nicht abdruckt (muss man dafür eigentlich Geld an Hebdo zahlen?), ist also gegen die Meinungsfreiheit?

In Wirklichkeit geht es um etwas ganz anderes: Biard versucht sich aus der Verantwortung zu stehlen. Unruhen infolge der Karikaturen haben in Niger 10 Menschen das Leben gekostet (http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.charlie-hebdo-ansturm-auf-neue-ausgabe-von-charlie-hebdo.41f7f7f7-12d4-481d-bb6a-06672feb5ff4.html)
und da wird man ja schon mal darauf angesprochen, dass das letztesmal genauso war und also von intelligenten Menschen vorausgesehen werden konnte. Natürlich sind die Unruhestifter in Niger Idioten, aber das nützt den toten Christen nichts.

Wollen wir wetten, dass sich Charlie Hebdo nicht mal in der Pflicht sieht, von den ca. 20 Millionen Euro Umsatz (5 Mio Hefte x 4 Euro Verkaufspreis) einen Beitrag zum wiederaufbau der zerstörten Gebäude in Niger zu leisten?

Man trägt Verantwortung und muss entscheiden, ob es das wert ist.

Wäre gerne Mäuschen gewesen in der Redaktions-Sitzung.
Ich bin da zutiefst gespalten!!!

der mohammed karikaturist westergaard verkauft eine seiner karikaturen
als unterstützung für charlie hebdo....
hier kann man sie bestellen...
www.galleri-draupner.dk

skole

darum melde ich mich in diesem Forum nicht mehr.

Wenn du andere Meinungen gleich als rechtsradikal wertest, dann suche dir fortan andere, die du hier in ähnlicher Weise beleidigen kannst.

Das einziger Rote heute wird für mich der Riserva aus der Toskana sein.

Die steht es frei Konsequenzen zu ziehen, die Du Dir selbst erwählst.
Einzig die Verantwortung abzuwälzen für Deine Aussagen ist "nicht reich"
oder es mit anderen Worten zu sagen "arm".

Ich habe mit keinem Wort behauptet, dass Du rechtsradikal bist.
Ich habe lediglich Deine Äußerungen und Begriffe scharf kritisiert und Dir
aufgezeigt warum das problematisch ist.

Deine Ausdrücke hast Du (und nur Du) zu verantworten...
Ich verantworte derweil meine verbale Grütze!
Zudem hast Du darauf bestanden, weiter diese Begrifflichkeiten zu nutzen.

Also mein lieber getroffener Hund, belle ruhig weiter hier, aber mach Dir
bewusst, dass Du mit Gegenwind rechnen musst.

#KeinenFußBreit

wer im Besitz der absoluten Wahrheit ist, hat es nicht nötig, auf das Leben oder die Gefühle anderer oder auf allgemeine Höflichkeitsregeln Rücksicht zu nehmen.

Das gilt für Boko Haram, für islamistische Gotteskrieger, für die Vorkämpfer der schamlosen Pressefreiheit und, wie wir immer wieder lesen, auch für andere Fälle. Die kann man allerdings auch ignorieren.

Eben fragte ich noch, um welches Forum es sich handelt - nun stelle ich fest: es ist es mein eigenes Forum.

Muss ich mich nun als Initiatorin (fremd)schämen?

Warum ist es bei 4t oft sooo schwer, einen Gedanken zu äußern, der einen aktuell zutiefst bewegt?

Wie oft ist es nun schon vorgekommen, dass sich aufgrund einer harmlosen Anfrage 4t-Mitglieder gegenseitig schier umbringen und im Ton völlig vergreifen?!

Warum disqualifizieren wir uns so oft?

Ich finde diese Ausuferung höchst bedauerlich.

Ich habe diese Anfrage gestellt, weil sie mich bewegt und ich eine Gedankenbereicherung wünschte.
Ich habe diese Anfrage nicht gestellt,damit Lehrer sich gegenseitig anfeinden.

Mea culpa.
Schade

Gegenseitig fast umbringen?!
Geht es nicht doch eine Nummer kleiner?!

Hart in der Sache muss doch bitte unter erwachsenen Menschen möglich
sei. Mir ist das hier alles zu #Mimimimi

Ich weiß nicht, was "mimimi" ist", aber ich bitte höflich darum, meiner Anfrage mit dem gegebenen Respekt zu begegnen.

Bitte!
Es ist ein mir wichtiges Thema!