geht es in allen mir bekannten Sprachen, also z.B. Englisch, Franz. Spanisch, Italienisch. Ich vermute, dass nur im Deutschen so ein Durcheinander existiert, das nicht nur bei Schülern sondern auch bei Deutschlernern zur Verwirrung führt. Habe neulich irgendwo einen Artikel gelesen, wo ein Professor aus genau diesem Grund die deutsche Lesart den anderen Sprachen anpassen wollte. also: 1265 wär dann tausend-zweihundert- sechzig-fünf. Hat heiße Diskussionen ausgelöst. Wer und wo das war, weiß ich aber nicht mehr. Vielleicht weiß jemand mehr.
klexel

Kann ich dich nachträglich in meinen Lebenslauf einbauen? So einen Mathelehrer hätte ich im Verlauf meines traurigen SChülerlebens guuuuuuuut brauchen können

Unsere verdrehte Sprechweise bei den Zehner- und Einerstellen ist für Ausländer und Menschen mit Leseschwäche natürlich katastrophal. Aber auch andere Sprachen haben da so ihre Tücken. Bei den Franzosen hab ich nie so ganz durchgeblickt. Deren Sprechweise ist auch etwas seltsam .
Und als ich die Frage bezüglich der Regel "Punkt vor Strich" las, musste ich daran denken, dass mir als Schülerin nie in den Schädel wollte, warum eine Zahl hoch 0 gleich 1 ergibt. Mir wurde von meinen Lehrern und später Professoren immer nur gesagt, dass das so festgelegt wurde. Und ich fand es immer logischer, dass eine Zahl hoch 0 auch o ergibt.
Gibt es dafür doch auch eine Begründung? Oder werde ich weiter damit leben müssen, dass das halt so ist?!

probiern wirs mal:
Die Mthematik versucht immer, allgemeingültige Regeln aufzustellen, d.h. wenn ich etwas Neues einführe,soll es mit dem Alten verträglich bleiben.
Potenzgesetze:
a^n·a^m = a^(n+m) Ist logisch wenn mann sich die Potenzen als Produkte hinschreibt und abzählt.
=> a^n:a^m = a^(n-m) auch einfach aufschreiben als Bruch und kürzen.
=> a^n : a^n = a^(n-n) = a^0 = 1
denn im Bruch sind ja jetzt Zähler und Nenner gleich und damit der Wert des Bruches = 1!
Einfach mal mit einem konkreten Beispiel als Bruch schreiben und kürzen.
Alles klar?
Ach ja, a darf nicht gleich 0 sein.
rfalio

Hab es mal wirklich ausprobiert. Und es hat wirklich eine gewisse Logik. Nur frag ich mich warum mir damals verschiedene Mathelehrer und später sogar verschiedene Mathe-Profs einfach sagten, ich solle das so hinnehmen, das sei eben so festgelegt?
Um so schöner ist es, dass ich jetzt auch einen Sinn dahinter sehe und ich mich dadurch ein Stück weit als mündiger betrachte.
Und sollte ein Schüler mich jemals danach fragen, werd ich es versuchen zu erklären. Das hätte ich ja bisher auch nicht gekonnt.
Herzlichen Dank an dich, rfalio!

Die Zahlen auf Chinesisch sind sehr einfach.
1234 liest man 1 1000 2 100 3 10 4.
Die Zahlen 1,2,3 schreibt man mit 1,2,3 waagrechten Strichen, also -,=,für 1,2, die 10 sieht so aus wie ein großes plus +. Ich weiß allerdings nicht,ob "plus" und "ist gleich" dann so praktisch ist??
+ + + = =+ heißt dann 10 +10 = 20
PS:(gerechnet wird natürlich arabisch)

Ich mache das so bei der Wiederholung der Grundrechenarten in der BF1 - also bei eher schlechten Hauptschulabgängern.
Allerdings fange ich so schon bei der Multiplikation an:
"2+2+2+2=4 * 2", dabei mache ich eine dann eine lange Klammer unter die Summe und schreibe "4 mal" dazu. Später folgt dann ganz analog dazu und mit gleicher Darstellung "2*2*2*2=2^4".

Ich bin aber nicht sicher, ob das so optimal ist. Es gibt nach dieser Wiederholung immer noch einige Schüler, die auf "Was ist a*a" mit "2a" antworten


Mathematiker (ich bin eher ein untypischer) neigen dazu, einmal gesicherte Prozesse durch Symbole/Operatoren darzustellen und diese dananch als atomar aufzufassen. Nur wenige machen sich die Mühe, solche "Atome" wieder zu zerlegen.