Erstmal danke vectra für die Links, habe mir nun auch die ganze Sendung angesehen.
Zuerst kam mir auch in den Sinn, das Schröder sich wirklich daneben benommen hat. Sein Verhalten ließ das vermuten, was Westerwelle andeutete "Ich weiß ja nicht, was Sie vor der Sendung noch gemacht haben"...
Andererseits war ich sichtlich überrascht, wie formell und gelassen Merkel mit Schröders Auftritt umging und lediglich, wohl zu Recht, vemerkte, dass Schröder nach einer Denkpause wohl auch erkennen würde, dass weder die einen, noch aber die anderen gweonnen haben.
Und dann ist mir wieder eingefallen, dass ich den Eindruck hatte, dass sich Merkel beim Kanzlerduell ziemlich viel herausgenommen hat, bei dem ich mri auch gedacht habe, dass es abscheulich und unmöglich sei,so etwas zu sagen (wenn sie es auch wesentlich sachlicher rüberbrachte als Schröder jetzt). Aber wenn eine CDU-Politikerin meint, sie habe nun "7-Jahre SPD-Last zu tragen"... nun ja...
... da stellt sich doch die Frage, ob Schröders Auftritt eine Gegenreaktion aufs Kanzlerduell war.
Ich will hiermit nicht Schröders Verhalten rechtfertigen.
Ich persönlich finde es affig, dass auf der einen Seite gesagt wird "jaa, wir führen ja jetzt sooo nen ehrlichen wahlkampf" und auf der anderen Seite wird dann doch wieder herumgelogen, um seine Partei möglichst gut darzustellen.
Ich find Westerwelle hat die Situation ganz gut zum Ausdruck gebracht "Ich bin vielleicht jünger als Sie, aber nicht blöder" - der Spruch hätte auch von den Wählern, und zwar an SPD als aber auch an die CDU und sonstige gerichtet werden können.
Na ja, abwarten was kommt ... den Knaller hab ich ja heut erst gelesen: Schröder und Merkel könnten sich im Regieren ja abwechseln, mal der, mal der