Die pakistanische Oppositionsführerin Benazir Bhutto ist bei einem Selbstmordattentat ums Leben gekommen. Es wird befürchtet, dass der derzeit in Pakistan amtierende Präsident Musharraf die Macht nur schwer wird halten können. Der Ausnahmezustand wurde verhängt. Die für Anfang des Jahres in Paktistan geplanten "demokratischen Wahlen" finden nun möglicherweise nicht statt.

Mehrere Nachrichtenagenturen vermeldeten, dass diese Krise möglicherweise den Weltfrieden gefährden könne.

Wie seht Ihr das?

..., was wohl die gesamte region und darüber hinaus weitere gebiete destabilisieren könnte!

miro07

war ich ehrlich gesagt auch ueber diese Meldung. Und ich kann und kann diese Menschen nicht verstehen, die solche Attentate verueben und in all ihrer Verblendung nicht sehen, dass diese Aktionen sie nur noch weiter in die Steinzeit zurueck werfen und die Oeffentlichkeit gegen sie aufbringt.
Zu dem Gedanken, der Weltfrieden koennte in Gefahr sein, faellt mir nur ein: Wo herrscht auf der Welt eigentlich wirklich Frieden? Ich versuche oft, nicht allzu schwarz zu sehen, aber wenn man die Zeitungen aufschlaegt und die neuesten Meldungen liest, fragt man sich wirklich, was mit den Menschen auf dieser Welt los ist. Ganz gleich, woher sie kommen.
Ich hoffe nur, dass die Situation in Pakistan nicht noch schlimmer wird als es zur Zeit gemeldet wird.

Vor lauter Schock habe ich das Wort glatt falsch geschrieben - -

in welche Hände geraten die Atomaren Waffen?

Das Problem hinter dem Problem stellt sich mir so dar:

Der Anti-Terror-Feldzug der USA ist gründlichst misslungen. Die Situation im Irak ist nach der Entmachtung Saddam Husseins kein bisschen stabiler geworden, in Afghanistan formieren sich neue Taliban-Gruppierungen und nun geht auch die vom Westen anvisierte Rechnung der Stabilisierung der Verhältnisse in Pakistan durch Bhutto UND Musharraf nicht auf, eben durch -erneut- Al Quaida.

Hinzu kommt, dass Pakistan im Besitz von Atomwaffen ist und sicher nicht zögern wird, diese auch einzusetzen, sollte es den islamistischen Extremisten gelingen, die Macht über das Land zu erringen.

Mir wird Angst und Bange, wenn ich darüber nachdenke, was da auf uns alle zukommen könnte.

Hi N8wandler,

mich beruhigt der Artikel im Tagesspiegel keinesfalls, zumal bekannt ist, dass in Pakistan eine unglaubliche Korruption herrscht.

Sicher, das Militär hat eine sehr große Macht, aber auch dort ist massivster Patriotismus vertreten, der im Zweifel sicher nicht vor einem Umschwenken zugunsten Selbigen halt machen wird.

Sharif ist zudem wirklich nur zweite Wahl, wie auch im Artikel richtig beschrieben, gilt er als zu "USA-nah" und wird auf Dauer sicher keine Chance haben.

Meine allergrößte Befürchtung ist, dass sich die extremen Islamisten in Pakistan und den benachbarten Ländern jetzt zu einer Generalunion zusammen rotten, unter der "natürlich nicht offiziellen" Herrschaft eines Osama Bin Ladens.

Ich bin sehr betroffen, was da in Pakistan passiert ist, und falls es Al Kaida war, dürften wir, so wie gewarnt wurde, auch in Europa mit solchen Ereignissen rechnen dürfen.

al kaida....

dieser vereinigung wird grundsätzlich nahezu alles an bösem in die schuhe geschoben - allerdings ist sie nicht immer für alles verantwortlich.

über das einmischen fremder mächte _{als terrorbekämpfung???} möchte ich nicht einmal EIN wort verlieren...

das jahr endet nicht gut...