ich glaube, jene Prozedur kommt hier häufiger vor....zumindest ist das mein Eindruck....Ob dann auch der "Abschleif"-Prozess einsetzt, weiß ich nicht...

auf ein Verhalten, das unterträglich wird, sollte eine Konsequenz folgen.
Bei 4 tea gab es schon Zeiten, wo Leute im Chat für eine Weile ausgeschlossen worden sind, wenn sie sich nicht an die Regeln gehalten haben.
Warum kann man das nicht auch in den Foren machen?
Es geht ja nicht um Zensur, die ich immer als inhaltliche Zensur sehe, sondern um den "Ton".
Wer im Ton andere runtermacht und angreift, erhält eine Auszeit (natürlich nach einigen pns..) wie im Chat.
Inhaltliche Aussagen werden nicht zensiert.

.. warum kann man denn nicht die unsachlichen Kommentare einfach ignorieren?? Ich tue dies-aber es gibt halt immer wieder solche, die unbedingt zu allem ihren Beitrag geben müssen! Und letztendlich sollte man denen vielleicht mal beibringen, dass dies nicht sein muss!!!*gg*elke2

Die Situation in einem Forum kann man nicht mit der Schule vergleichen, hier sollte jeder eine gleichberechtigte Stimme haben.
Dementsprechend kann man meiner Meinung nach niemanden von der Diskussion ausschließen, auch wenn seine Beiträge noch so dünkelhaft, selbstgefällig, arrogant, besserwisserisch ... - kurz gesagt, sie treiben meinen Blutdruck in die Höhe. Nichtsdestotrotz lese ich solche Beiträge mit morbider Faszination!


Was ich allerdings gut finden würde: Redezeitbegrenzung. Ich möchte bei einer Diskussion keine Vorträge hören, genausowenig
in einem Forum einen Aufsatz lesen.

also kann jeder schreiben, was und wie er will und die anderen sollen das dann, wenn es ihnen nicht passt oder der ton vollkommen daneben liegt, gefälligst ignorieren?? diese sichtweise enttäuscht mich.

miro07

eine 4teachers-Gemeinschaft voller netter Kollegen? - eine Horrorvorstellung für mich.

stören die "unnetten" Beiträge meinen Lese- /Diskussionsfluss, ich muss mich ständig auf Nebenschauplätze begeben, entscheiden, ob ich den Beitrag zu Ende lesen soll (morbide Faszination ist gut!),gucken, wo die Kette VOR dem abweichenden Beitrag denn aufgehört hat.....

dass die geschilderten Negativbeispiele eben einfach die typischen Probleme gerade dieses Mediums sind? Durch die Anonymität werden manache Unsachlichkeiten geradezu provoziert (man muss keine Konsequenz fürchten), durch das reine Schreiben (ohne Tonfall, Mimik, Gestik) können Ironie oder einfach "spezieller Humor" oft nicht eingeordnet werden. Und das eskaliert dann schnell...

Ich glaube, solche Dinge lassen sich nicht wirklich vermeiden, sie lassen sich nur dadurch lösen, dass die, die einen anderen Ton schätzen diesen durchhalten und sich nicht ständig auf alles einlassen.
(Ich glaube, dass die meisten Schreiber, die gegen die Nettiquette verstoßen nur an Selbstdarstellung und Provokation interessiert sind. Man kann sie am meisten treffen, wenn man sie gar nicht zur Kenntnis nimmt.

deiner Meinung clausine.

@mauelisa: Es schafft nicht jeder, die Beiträge zu ignorieren. Deshalb ist es ein Lied ohne Ende...

Ich finde es im Augenblick übel, wie sich manche Foren entwickeln.
Viele haben für sich persönlich die Konsequenz gezogen.
Aber das ist eben sehr individuell und bringt die Foren nicht in eine annehmbare Form.

Ehrlich gesagt befürchte ich, dass sich auch nach diesem Forum des Meinungsaustausches nichts ändert und wir so weitermachen wie bisher.

Wenn ich in einem Forum persönlich angegriffen werde und es schwer finde, dies zu ignorieren, könnte ich ein neues Forum (mit ausdrücklichem Hinweis auf das erste Forum) eröffnen und klarstellen, dass ich nur dort weiter diskutiere.

Natürlich ist mir klar, dass auch da die "Provozierer" nachfolgen könne, aber es trotzdem ein Signal - und in der Regel stellen sich die meisten Leute hier klar hinter die, die sachlich versuchen ihre Meinung zu äußern.

P.S. Vielleicht ist es ähnlich wie mit der Pressefreiheit. Wir müssen alle auch eine Anzahl von unsäglichen Zeitungen oder sonstigen Veröffentlichungen ertragen - aber ein Verbot wäre insgesamt noch schlimmer.