warum du diese Angelegenheit hier in aller Ausführlichkeit präsentierst. Suchst du Argumente, die einen Umdenkungsprozess deinerseits einleiten könnten, bist dir also deiner Sache doch nicht so ganz sicher oder brauchst du breite Bestätigung deiner Sichtweise?
mardy2

noch einmal an den nonverbalen Vorschlag von rfalio und stelle ihn erneut zur Abstimmung:
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

sie hat es so gesagt !!!

würde ich auch gern ziehen.
Polemik, Sturheit, Schreierei, Kompromisslosigkeit, ... und noch mehr lese ich hier.

Also ... würde ich auch gern einen

___________________________________________________

ziehen.

LG von der Igellady

warum du diese Angelegenheit hier in aller Ausführlichkeit präsentierst. Suchst du Argumente, die einen Umdenkungsprozess deinerseits einleiten könnten, bist dir also deiner Sache doch nicht so ganz sicher oder brauchst du breite Bestätigung deiner Sichtweise?

Ich soll einen Umdenkungsprozess für eine durch Lehrerschuld verbockte Zensurgebung bei mir einleiten, weil bestimmte Lehrkräfte ihre Schulrechte und Schulpflichten NICHT kennen ?

Ich bin mir sehr sicher, dass die Kollegin sich nicht korrekt verhalten hat. Ich brauche auch keine Bestätigung durch das Forum, sondern wollte mal demonstrieren, wozu manche Lehrkraft mit ihrem Unvermögen, objektiv zu urteilen, fähig ist.

Immerhin gibt es anscheinend auch hier noch Lehrkräfte, die sich NICHT fehlerfrei sehen ...

Schnullimann: Stell dir doch einfach Folgendes vor: Du hast deine Parkzeit überzogen (natürlich unverschuldet, du wurdest aufgehalten), rennst zum Auto zurück und siehst gerade, wie die Politesse dich aufschreibt. Die Frau kennt dich, weiß, dass du sonst ein gewissenhafter Bürger bist, glaubt dir deine Entschuldigung und zerreißt dein Knöllchen.
Würdest du dich nicht freuen, dass die Frau sich die Freiheit genommen hat, menschliches Handeln über Dienstpflicht gestellt zu haben? (Man spricht auch von "Auge zudrücken")

Na klar würde ich mich darüber freuen, aber wenn ich im gleichen Atemzug das Nachbarauto sehe, dass nicht "Knöllchenverschonend" behandelt wird, weil z.B. der Fahrer die Politesse kennt und sie ihn nicht leiden kann, und auch er nicht rechtzeitig ein neues Ticket kaufen kann, ein "Knöllchen" gemäß Dienstpflicht erhält, würde ich allein schon aus Solidarität auf meinen Bonus verzichten und dem anderen Fahrer darauf hinweisen, rechtliche Schritte zu überlegen...

weniger als Demonstrations-, sondern vielmehr als Dialogforum. Man tauscht Argumente aus und zeigt sich manchmal auch bereit, umzudenken. Du kannst hier allerlei Anliegen vortragen, solltest aber auch bereit sein, Gegenargumente zu beachten.
mardy2

weniger als Demonstrations-, sondern vielmehr als Dialogforum. Man tauscht Argumente aus und zeigt sich manchmal auch bereit, umzudenken. Du kannst hier allerlei Anliegen vortragen, solltest aber auch bereit sein, Gegenargumente zu beachten.

Gegenargumente werden meinerseits beachtet, wenn sie sachlich und konstruktiv vorgetragen werden.
Wenn ich aber Kommentierungen a la angel 19 oder Igellady lese, fällt mir gar nichts ein.

Dialog = Gedankenaustausch

Ich werde hier keinen überzeugen wie auch hier mich keiner überzeugen kann ...

der dritte Aspekt wäre Annäherungen von Positionen.

Schön, dass sich unsere diplomatische Kollegin
einschaltet.

Du hast RECHT !!!