|
Forum: "Schavan ist ohne Doktor, "
Bitte beachte die Netiquette! Doppeleinträge werden von der Redaktion gelöscht.
|
| Warum eigentlich diese ganzen Diskussionen? | | von: rfalio
erstellt: 08.02.2013 20:23:02 |
Wenn im Fußball der Schiedsrichter sagt: "Kein Tor!", dann ist es auch keines, auch wenn die Fernsehkameras den Ball hinter der Linie sehen (siehe Deutschland- England bei der WM in Südafrika).
Bei den Doktorarbeiten hat ein geprüfter Experte (=Doktorvater) das Ergebnis geprüft.
Im Fußball wird der Schiedsrichter gesperrt oder zurückgestuft, in der Wissenschaft?
Warum werden die Doktorväter aus der Verantwortung genommen?
Anderer Gedanke:
Mein Vater ist jetzt schon mehr als 20 Jahre tot. Kann im posthum sein Doktortitel genommen werden? Muss ich dann den Eintrag auf seinem Grabstein ändern?
"Wer von euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein!"
Wie viele der berichtenden Journalisten haben schon einmal abgeschrieben, ohne sauber zu zitieren?
Beispiel: In unserer lokalen Zeitung waren schon mindestens 30 Bilder, die ich gemacht habe, aber die immer unter irgendeinem anderen Namen veröffentlicht wurden. Soll ich mich deswegen aufregen? Ist doch die Sache nicht wert.
Und:
Ideen, die ich hatte, wurden dann veröffentlicht; von ganz anderer Seite, ohne irgendwelche Bezugspunkte. Sie lagen einfach in der Luft!
Wenn ich etwas beschreibe, was in meinem Wissensgebiet offensichtlich ist, wird sich die Wortwahl mit parallelen Veröffentlichungen sehr ähneln, ja fast gleichen.
Fazit:
Ein Titel mehr oder weniger ändert nichts an der intellektuellen Kompetenz eines Menschen.
Vielleicht an seiner moralischen? Aber das qualifiziert ihn geradezu zum Politiker !
rfalio |
| rfalio@ | | von: leonie5
erstellt: 08.02.2013 20:57:23 geändert: 08.02.2013 21:00:11 |
"Ein Titel mehr oder weniger ändert nichts an der intellektuellen Kompetenz eines Menschen."
Auch den Rest Deines Beitrags habe ich verstanden, aber diesem Satz stimme ich voll und ganz zu.
Ich wünsche Frau Schavan nichts Böses. Das bestehende politische und persönliche Dilemma ist schwer genug zu lösen. Auf die Lösung bin ich gespannt. Das Problem ist eben das spezielle Amt und die damit verbundene besondere Vorbildfunktion.
Es ist sehr ärgerlich, ein Foto von mir ungenannt durch jemand anders publiziert zu sehen, aber es ist ausgesprochen unprofessionell, meine Gedanken, die den wissenschaftlichen Diskurs erhellen, ungenannt durch einen anderen Autor wiederzufinden.
Eine Dissertation erfordert zumindest bei den Geisteswissenschaftlern mehrere Jahre intensiver Arbeit. Wenn meine Arbeit jemand mit Füßen träte, indem er Plagiate meiner Arbeit anfertigte, ginge ich gegen diesen Plagiator vor.
Ein Plagiator sollte zu den Folgen seines Plagiats stehen, so dieses entdeckt wird.
Meine Schüler wissen, dass sie gnadenlos die Note 6 erhalten, wenn ich sie eines Plagiats überführe. Bisher habe ich zweimal diese Note erteilen müssen.
"Wer von euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein":
Warum dieser Spruch hier?
Unterstellst Du einen Generalverdacht? |
Beitrag (nur Mitglieder) |
|
|