Hallo zusammen! Ich unterrichte seit über 20 Jahren DaF in der Erwachsenenbildung (VHS und dgl.) und habe in letzter Zeit mit Begegnungen, vom Schubert Verlag, aus Leipzig geantwortet. Insgesamt, wie ich finde, ein brauchbares Lehrwerk, an dessen Band Begegnungen A1+ mich allerdings einige Besonderheiten stören.

1. es wird in einer tabellenartigen Aufstellung mit den Infinitiven der klassischen Modalverben (dürfen-können-müssen-sollen-wollen) auch die Form "möchten" neben den anderen (Infinitiven) als Modalverb präsentiert. Überflüssig, zu sagen, dass das zu Missverständnissen und Unsicherheiten führt, wenn ich dazu erkläre, dass dies eine Konjunktiv II-Form des Verbs "mögen" ist. In einem telefonischen Gespräch mit einer Verlagsmitarbeiterin, auf meinen Einwand hin, warum man "möchten"  wie ein Infinitiv präsentiert, wenn dies keiner ist, erklärte mir die Verlagsangestellte, dies sei "in der Diskussion beim Verlag" und in nicht allzu ferner Zukunft, würde "möchten" zu einem selbstständigen Verb werden! Was haltet ihr von dem Witz?

2. Beim selben Telefonat fragte ich auch, warum es denn im Lehrwek A1+ heißt "auf Arbeit" und nicht "bei der Arbeit" oder höchstens "auf der Arbeit". Da entgegnete mir dieselbe Dame, das sage man "nun mal BEI UNS" so und dass man beim Verlag "dazu" stehe! Hatte den Eindruck, man poche da auf so 'ne Art "künstlerische Freiheit"... Ok, Chuck Norris dürfte das so sagen, aber sonst... was denkt ihr? Danke und viele Grüße, noch unbekannterweise! adriano54

'auf Arbeit' gruselt es mich. Das ist ein sehr regionaler Ausdruck, aber kein korrektes Deutsch. Selbst 'auf der Arbeit' klingt für mich unangenehm.

Und  bei 'möchten' geb ich dir auch vollkommen recht, das ist Blödsinn. Und woher 'möchte' die Dame die Gewissheit nehmen, dass es bald zum Infinitiv mutieren wird?

Blödsinn - aber mehr als du getan hast, ist wohl nicht möglich.

  

warum das Forum bei Newbies unter "Ostdeutsch"? steht.

Sprachliche Probleme mit Verlagen und der Richtigkeit der Werke gibt es m.E. ohne Ausnahme. Die Vermischung bei der Verwendung "korrekter" Sprache stellt heutzutage auch keinen Einzelfall mehr dar. Die Führung, der Sitz usw. hat auch schon seit Jahren kaum noch etwas mit der Region zu tun.

Was, und entschuldige bitte mein Unverständnis, möchtest du mit dem Forum bezwecken.

MfG hops

1) Es geht um einen Verlag aus Leipzig

2) 'auf Arbeit' ist mWn ein typischer 'Ossi-Ausdruck

Deshalb wohl die Überschrift 'Ostdeutsch'

Vielleicht kann man den Thread ja verschieben - denn ein spezifisches Newbie-Thema ist es ja nun wirklich nicht. 

Aber trotzdem: Herzlich willkommen hier und viel Spaß beim Stöbern, Finden und Austauschen.

zu 2) da muss ich dir eindeutig mit Nein widersprechen

Es ist eher regionale Sprache und in mehreren ostdeutschen Regionen geht es "zur Arbeit".

Nix für Ungut, für mich ist es trotz deines Erklärungsversuches von der Einlassung her unverständlich.

Ich komme aus dem Einzugsgebiet des Verlages. Bei uns gehen alle "auf Arbeit". Echt, das ist schlechtes Deutsch?

Schnitte

einfach nur grausig  

Mein Mann geht zur Arbeit
Mein Mann geht arbeiten
Mein Mann ist bei der Arbeit
Mein Mann ist zur Arbeit
Mein Mann ist arbeiten

such dir was aus   

Guck mal hier unter 1d
http://www.duden.de/rechtschreibung/Arbeit#Bedeutung1b

'Auf Arbeit' gibts dort nicht...

Gehst du etwa auch 'auf Klo'?  Statt 'aufs Klo'?  

Ich kenne "auf Arbeit" seit dem Studium durch die Mitbewohnerin aus Bautzen, aber mir ist so, als würde das im Pott auch so klingen ("auffe Arbeit"?)

Deutschland ist eben ein Flickenteppich und es gibt viele regionale Ausdrücke, die andernorts nicht verstanden werden, in dieser Region aber ganz normal sind. Auch das habe ich im Studium recht schnell gelernt.

Ich empfehle:

http://www.atlas-alltagssprache.de/liste-aller-varianten/

Wenn an einem Lehrwerk nur "auf Arbeit" schwierig ist, dann finde ich es nicht so schlimm ... es gibt Schlimmeres!

Außerdem denke ich, dass gerade und auch in diesen Kursen die Unterschiede aufgegriffen werden sollten. Ein Deutschlernender, der in BW in einen Kurs geht, bekommt einen Schock, wenn er nach Norddeutland umziehen muss ... und umgekehrt  .

gibt es 1000 Dialekte in 1000 Regionen. Dagegen ist ja auch nichts einzuwenden. 

Aber sollte ein Lehrbuch nicht neutral und korrekt geschrieben sein?

... ja bin ich den der Einzige hier, der auf Maloche ist?