Ich ärgere mich immer wieder, dass man bei vielen Links die URL nicht erkennen kann.
Dann schlägt man einen Link vor und erhält die Nachricht, dass der Link schon vorhanden ist. Woher soll ich das denn wissen??

Warum kann nicht grundsätzlich immer eine Kurzform der URL im Titel erscheinen??
Im Fach Englisch klappt das bei den meisten Links schon sehr gut, auch in Geschichte.


Beispiel:
http://www.entdecke-deutschland.diplo.de/__Zentrale_20Komponenten/____Multimedia__Bibliothek/Animationen/Spiele/Berlin__Memory/de/memospiel__berlin__de?view=popup&site=278953&fb_source=message

wird zu:

www.entdecke-deutschland.de - Berlin-Memospiel


Liebe Reds, bitte setzt doch den Anfang der URL in den Titel!!

Liebe User, die ihr Links vorschlagt: bitte setzt auch ihr schon die URL oben in den Titel.

Vielen Dank !!
klexel

als Red immer schon automatisch. bei allen vorgeschlagenen links, die ich freischalte, füge ich vorab immer die URL an, wenn auch verkürzt., und ich weiß, dass etliche reds das auch schon machen.

Was uns reds davor bewahrt, doppelte Links freizuschalten, sind Hinweise in dem Freischaltungsfenster, dass ein vorgeschlagener Link bereits vorhanden ist.

DU machst das immer, hab ich ja auch geschrieben.

Aber die Warnung vor nem Doppellink haben wir "Normalos" nicht, und deswegen wäre es einfach toll, wenn ALLE Links die URL oben drin hätten.

Mir ist es gestern so ergangen: Ich wollte einen Link vorschlagen, habe vorher gesucht und nix gefunden, hab ihn dann vorgeschlagen, und dann, nach einer 2. Suche habe ich ihn gefunden mit einer Überschrift, die eben nicht gleich vermuten ließ, dass es der identische Link war.

Und wenn man heute auf die "neuen Links" klickt, sieht man, dass es jede Menge Links gibt ohne URL im Titel (bis auf "meine" )

Somit geht dein Aufruf ja vielleicht nicht nur an die Reds, sondern auch an die UserInnen, die hier fleißig Links vorschlagen.

Palim

Hab ich aber oben auch geschrieben


Übrigens: Die meisten Links unter den "neuen Links" haben heute einen URL-Eintrag in die Titelzeile dazu bekommen.

Vielen Dank, dass meine Bitte erhört wurde

Kann klexels Vorschlag nur unterstützen. Schlage selbst schon keine Links mehr vor, weil ich immer denke, die gibt's schon, aber ich kann's nicht rausfinden.
Ganz aktuell unter neue Links sind der erste und dritte der gleiche: Buddy-Books.

das sind zwei verschieden Links zum selben Thema.

bin überarbeitet und habe wohl zweimal den gleichen Link angeklickt.... Unterstütze den Vorschlag nevertheless....

klexels Vorschlag ist sehr hilfreich.

Für die Praxis sollten Reds und User sich beim Einstellen eines Links vielleicht auf das gleiche Format verständigen. Von den drei Varianten würde ich die erste kurze vorziehen. Eine vollständige url ist nicht nötig.

learn-english-today.com - Titel
www.kooperatives-lernen.de - Titel
http://www.kerbtier.de - Titel

docman