Wie hat doch die Frankfurter Rundschau in ihrem Kommentar sinngemäß geschrieben?
Respekt könnte er sich noch erwerben, wenn er in einer Mitteilung kundtäte, er sei jung und gesund und verzichte daher auf den Ehrensold, da er für seinen Unterhalt seibst aufkommen und nicht dem Steuerzahler auf der Tasche liegen wolle.

Das wird er sicher nicht machen, denn er muß ja seinem Bild entsprechen und mitnehmen, was er kriegen kann (Sowas nennt man wohl die Macht der Gewohnheit).

Allerdings möchte ich noch auf einen anderen Aspekt hinweisen, der auch für uns Bürger weniger schön ist (und damit widerspreche ich der taz in ihrem Kommentar): Ist dieser "Bundespräsident" nicht auch ein Spiegel unserer Gesellschaft bzw. hält diese Affaire nicht uns auch den Spiegel vor das Gesicht? Immerhin finden nach wie vor viele Bürger, der arme Mann sei einer Hetzkampagne der bösen Medien zum Opfer gefallen...

Mir persönlich gefällt nicht die Einstellung, die da - bewußt oder auch unbewußt - zum Ausdruck kommt.
Folglich hätten wir nämlich den Bundespräsidenten gehabt, den wir verdienten.


LG

Hesse

von: hesse Userprofil anzeigen Nachricht senden erstellt: 18.02.2012 10:20:33

Zitat: Ist dieser "Bundespräsident" nicht auch ein Spiegel unserer Gesellschaft bzw. hält diese Affaire nicht uns auch den Spiegel vor das Gesicht? Immerhin finden nach wie vor viele Bürger, der arme Mann sei einer Hetzkampagne der bösen Medien zum Opfer gefallen...

Mir persönlich gefällt nicht die Einstellung, die da - bewußt oder auch unbewußt - zum Ausdruck kommt.
Folglich hätten wir nämlich den Bundespräsidenten gehabt, den wir verdienten.


Einige finden, der Mann sei einer Hetzkampagne zum Opfer gefallen. Ich glaube auch, dass der Mann ohne die Presse noch weiter im Amt geblieben wäre.
Das heißt aber nicht, es nicht gutzufinden, dass er endlich aus dem Amt ist.
Wer weiß, was hinter dem auffälligen Engagement der unfreien Presse bzgl. Wullfs Fehlverhalten steht.

Deinen letzten Satz kann ich nicht nachvollziehen. Die meisten Bürger sind mit der Politik nicht besonders zufrieden und viele gehen gar nicht mehr wählen, haben resigniert.
Ich habe solche Politiker jedenfalls nicht verdient und ich finde, die anderen Deutschen auch nicht.
Vielleicht hast du solche verdient.

über die gesamte causa, weil ein amt, dessen macht eher symbolisch ist solch machtvolles spektakel auszulösen imstande ist.

dass cw ein gestörtes verhältnis zur integrität hat wissen wir seit langem, das gilt auch für die linken, die ihn nolensvolens in den sattel hievten.

aaaber: am besten hätte ich gefunden, wenn er seine entlassung selbst hätte unterschreiben müssen. das wäre ein denkzettel gewesen, den vielleicht auch er verstanden hätte.

den schaden zu begrenzen, den er dem amt und dem ansehen der brd angetan hat, dürfte wohl nicht mal theologen gelingen.

nur was hat der brdler denn mit der bundesversammlung zu schaffen, bis dahin ist ja jeder politische (un)wille verrissen. insofern trifft mich das malmot nicht.

@brieföffner, diesen letzten Satz hört man öfter in diesem Zusammenhang. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das auch Hesses Meinung ist.

Mit dem Spiegel an die Gesellschaft: Schwierige Sache.

Ich habe schon des Öfteren das Gefühl, dass viele Entscheidungen nur noch über den finanziellen Aspekt abgewogen werden. Auch, dass der einzige Wert, den die Gesellschaft hat, das Geld ist. Schauen wir uns doch die reichen Vorstandsvorsitzenden oder die Spitzenmanager an. Die fahren ein Unternehmen in den Abgrund, tausende Mitarbeiter verlieren ihren Job bzw. verzichten auf Lohn und damit die A...-löcher endlich gehen, bekommen die Abfindungen im Millionenbereich.Ich erinnere z.B. an den Typ von Karstadt. Da erhebt sich kein Widerstand in der Gesellschaft. Wieso sollte Wulff jetzt auf das Geld verzichten?

Nicht dass ich das gut finden, aber das ist die Gesellschaft der Macht und das Fußvolk toleriert das.

Woran erkennt man, dass ein Bundespräsident in Kürze zurücktreten wird?

Antwort: Er plant eine Reise nach Ouagadougou.

Köhler trat wenige Tage vor seiner geplanten Reise nach Ouagadougou zurück.

Wulff hatte ebenfalls in Kürze vor, nach Ouagadougou zu reisen - und trat zurück.

Wie erklären wir das eigentlich den Ouagadougouranern??

haben die jetzt aber schnell den deus-ex-machina
hervorgezaubert. Gauck soll's also doch richten - das hätten
sie schon früher haben können!

wird dann eigentlich die First Lady??

seine jetzige Lebensabschnittsgefährtin doch sicher......

sah die Sache so aus:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,701759,00.html

Ob das auch dieses Jahr gilt, weiß ich nicht

gut, dass wir auch darüber mal gesprochen haben....