Hallo zusammen!

Ich habe eine Frage zur deutschen Grammatik:

In folgendem Satz bin ich mir über die korrekte Schreibweise ungewiss:

Der Richter verurteilt vornehmlich latent Kriminelle.

Als weitere mögliche Schreibweisen erscheinen mir folgende denkbar:

Der Richter verurteilt vornehmlich Latent-Kriminelle.

Der Richter verurteilt vornehmlich Latentkriminelle

Der Richter verurteilt vornehmlich latente Kriminelle.

Hat jemand einen Vorschlag? Vielen Dank für euere Gedanken.

absolut sicher, dass nur die erste Variante möglich ist.

Das Nomen ist 'Kriminelle'

Alle anderen Varianten sind Käse, nix mit Bindestrich, nix Zusammengeschriebenes.
Und latente Kriminelle - was soll das sein? Gibt das Sinn? Ich finde keinen.

schließe mich klexel an und bin mir ebenfalls ganz sicher.

dass auch für mich "latent kriminell" keinen sinn ergibt,

ersetz doch mal das wort durch ein anderes:

Der Richter verurteilte vornehmlich schlanke Kriminelle.

(ergibt auch keinen sinn, aber vielleicht ist jetzt klar, dass es keine andre schreibweise gibt).

ist so dämlich, den würde ich ganz schnell aus meinem Repertoire streichen.
Oder hat den ein kluger Dichter verbrochen?

Und wenns ein Schüler war, dann würd ich ihm das genau so sagen.

@ feul

Der Richter verurteilte vornehmlich schlanke Kriminelle. ist grammatikalisch richtig - an das Adjektiv kommt im Akkusativ hinten ein e.

Aber Der Richter verurteilte vornehmlich latente Kriminelle. klingt komisch! 

"Kriminelle" ist doch ein substantiviertes Adjektiv, oder? Ist latent vielleicht so etwas wie ein Adverb (  - meine Güte, wie lang ist es her, dass man versucht hat, mir Grammatik beizubringen??), das das Adjektiv näher bestimmt? So wie in

Das Rennen gewinnen vornehmlich die sehr disziplinierten Läufer. oder
Das Rennen gewinnen vornehmlich die sehr Disziplinierten.  

Ich ärgere mich über die häufig fehlenden Schüler. oder
Ich ärgere mich über die häufig Fehlenden.  aber nicht
Ich ärgere mich über die häufigen Fehlenden.

Entsprechend: Der Richter verurteilte vornehmlich latent kriminelle Menschen.
und dann eben Der Richter verurteilte vornehmlich latent Kriminelle.

Aber die anderen Schreibweisen halte ich auch sämtlich für falsch.

Hallo zusammen!

Ich möchte Euch allen für die schnelle und kompetente Hilfe danken! Das ist sehr nett. Respekt.

Ich sehe, daß meine Fragestellung ein wenig Verwirrung stiftete.

Diese Schreibweise scheint wohl richtig zu sein: Der Richter verurteilt vornehmlich latent Kriminelle.

Wenn ich einem Fremden erklären möchte, wie man in der Grammatik diesen Satzbestandteil „latent“ benennt, habe ich keine Antwort. Das Wort beschreibt das Akkusativ-Objekt „Kriminelle“ (ein Substantiv), aber es wird nicht dekliniert, sondern erscheint in seiner Grundform ähnlich wie ein Adverb. „Wir notierten das schlecht Verständliche.“

Klingt falsch: „Der Arzt behandelt eine latent Krankheit.“

Ok, für mich ist der Fall geklärt. Danke an alle!

liegt darin, dass "latent kriminell" zusammen ein Adjektiv bildet (substantiviert dann die "latent Kriminellen"), das Wörtchen "schlank" die Kriminellen aber als zweites Adjektiv weitergehend beschreibt, weshalb dann beide getrennt behandelt werden und nur eines substantiviert werden kann. Darum wird "latent" nicht dekliniert (das passiert bei den dazugehörigen "Kriminellen"), "schlank" aber schon.

Ähnlich bei den "gut Erzogenen", den "schlecht Gelaunten", usw.

'latent Kriminelle' beantwortet die Frage: Wie sind sie kriminell? > latent/Adverb

und nicht: Welche Kriminellen sind es? > latente/Adjektiv