haben mich eigentlich nur die Argentinier und die Spanier überzeugt.
Die Engländer gewinnen aus meiner Sicht wieder mal die saure Zitrone (das ist der Fluch des Wembleytores 1966 ), obwohl ich ihren Fußball sonst eigentlich gut finde.
Die Brasilianer haben mich im ersten Spiel schwer enttäuscht - diese Art von Fußball ist ihrer unwürdig!
Über die Franzosen brauchen wir nicht reden , die Oranjes scheitern - ebenso wie (leider) die Tschechen - an sich selbst, und die Italianer haben gegen die USA auch nix zustandegebracht.
Unsere Mannschaft hat etwas gezeigt, was mich begeistert hat: Einsatz! Den vermisse ich bei einigen der oben angesprochenen Nationen.
Und daher kommen sie, obwohl einige andere Mannschaften die besseren Spieler haben, wenigstens ins Halbfinale, da ihnen Argentinien und Spanien nicht vorher über den Weg laufen werden.
Voraussetzung: Sie lassen sich nicht von den "Expertenbedenkenträgern" irritieren, die dauernd über die Abwehr räsonieren.
Mir als Fan ist doch ein 5:4 lieber als ein 1:0, wie früher unter Jupp Derwall oder auch 2002 (Eine WM der Tore wird das ja scheinbar auch nicht gerade - 60 Tore in 26 Spielen, des is' net so doll!)!
Übrigens: Was haltet Ihr von dem "tollen" FIFA-WM-Einheitsrasen? Jede Eisbahn ist griffiger, Herr Blatter
LG
Hesse
