Ich verstehe Dich nicht! Wo ist denn der Widerspruch zu dem, was ich geschrieben habe??????

Wenn Du meine Beiträge liest, wirst Du feststellen: Ich wische überhaupt nichts weg - im Gegensatz zu den Beiträgen derer, die unseren Staat pauschal zum Kotzen finden.

Nur lebe ich halt nicht in Akte X und sehe in Staat und Regierung pauschal das personifizierte Übel...

Denn genau das ist es, was mich an vielen der Beiträge stört: Die fehlende Differenzierung (aber das habe ich ja schon einigemale geschrieben...)

LG

Hesse

Meinungsbildung, Manipulation oder Information, altes Freund-Feinddenken - all das lese ich aus den vorausgegangenen Beiträgen heraus. Gottseidank finden sich auch wohltuend sachliche Beiträge.
Schade, dass es auch nie ganz ohne Pauschal-verunglimpfungen geht. Wer überzogene Polizei-Einsätze kritisiert, lehnt nicht automatisch unseren Staat ab.
Vielleicht trägt dieser Link wieder etwas zur Versachlichung bei:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=2386

Was mich persönlich noch interessieren würde, ist eine dezidierte Meinung zu den Bundeswehreinsätzen im Inneren:
http://g8-tv.org/clip.php?clipId=1721

elefant1

aus den Nachdenkseiten ,die Elefant1 verlinkt hat:
Der bayerische Innenminister Beckstein verlangt von Attac, dass die Organisatoren die Gewalttäter anzeigten: „Wer das nicht tut trägt moralische Mitschuld an den Gewalttaten". Der künftige bayerische Ministerpräsident will also die friedlichen Demonstranten zu Hilfspolizisten machen, als ob diese eher in der Lage wären, Gewalttäter dingfest zu machen, als tausende Polizisten, die das selbst mit ihrer geballten Macht offenbar nicht schaffen.
Jeder Bundesbürger ist verpflichtet, Straftaten anzuzeigen! Beckstein verlangt nicht, dass Demonstranten Gewalttäter festnehmen.

2.Zitat:
Der Marsch verlief friedlich, obwohl die Polizei sich an markanten Stellen dekorativ stark und kampfbereit zeigte..
unterstellt m.E. auch wieder Provokation durch die Polizei.
Ausgewogene Berichterstattung?
3. Zitat.
kleiner Brand (Auto?)
Ist Brandstiftung kein Verbrechen mehr? Fragen wir mal den Autobesitzer .

Ich glaube, dass man bei der ganzen Sache kein Medium findet, dass wirklich vorbehaltlos berichtet.

Schade ist wirklich, dass die eigentliche Diskussion sowohl auf dem Gipfel als auch vor dem Zaun fast unterging.
rfalio

"Wer überzogene Polizei-Einsätze kritisiert, lehnt nicht automatisch unseren Staat ab."

Wer hat etwas anderes behauptet?

LG

Hesse

Wer gewalttätige Demonstranten beobachtet, verhaftet und verurteilt, stellt nicht das Recht auf Demonstrationen in Frage.

habe gerade erst dieses Forum entdeckt und das meiste gelesen. Was denn nun das Fazit? Alles wird gut??
Die Frage ist doch wie Polizeistrategie funktioniert und ob Gewalt gezielt provoziert wird (wer einmal in einer Demonstration einer Hundertschaft bewaffneter Polizei gegenüber stand, der weiß wie Provokation funktionieren kann) und speziell hier im Vorfeld auch schon angeleiert wurde. Ist das vernünftige Strategie und rechtsstaatlich, die Gewalt zu provozieren, um dann die Randalierer von den friedlichen Demonstranten zu trennen?
Ich sehe es auch so, dass diese Demonstrationshooligans einiges kaputt gemacht haben, aber ich denke eben auch dass dies von Seiten derjenigen, die für die Sicherheit zuständig waren (ob das nun der irre Schäuble oder sonst wer zu verantworten hat).
Schade dass über die Kritik am G8-Gipfel außer dass der Zaun teuer war und es viele Verletzte gab, kaum etwas im Bewußtsein hängen geblieben ist!
LG
yajo

hat hier keiner geredet.

Zum Thema "Gefühle": Als Demonstrant ist das sicher kein gutes Gefühl, da bin ich völlig Deiner Meinung. Nur: Hast Du Dir auch mal Gedanken darüber gemacht, wie sich ein Polizist fühlt, der einem blindwütigen Mob gegenübersteht oder in einem Auto sitzt, daß von mehreren Leuten angegriffen wird?
Es scheint gerne vergessen zu werden, daß auch Polizisten Väter sind, Ehemänner, Söhne, Brüder...

Und was sie sich (zu Recht?)an Provokationen gefallen lassen müssen ("Bulle" ist ja noch vergleichsweise harmlos, aber ist es deswegen in Ordnung oder normal?), ist den wenigsten von uns wahrscheinlich klar: Gibt es da nicht auch eine Grenze, die diese Menschen überfordert?

Zur Klarstellung: Ich stelle Übergriffe von Polizisten nicht in Abrede und plädiere dafür, diese entsprechend zu ahnden.
Aber es sind eben nicht DIE Polizisten (genausowenig wie DIE Deutschen Nazis sind, DIE Polen Autoknacker, usw.), sondern einige, die übrigens auch ihre Kollegen insgesamt in Verruf bringen.

LG

Hesse

In Ergänzung zum link von elefant1 (Bundeswehr übernimmt Kamera-Überwachung von Demonstranten) Luftaufklärer nicht nur in Afghanistan, sondern auch im Gebiet Heiligendamm !!
http://www.4teachers.de/url/1503

wer sehen will, der sehe...

gottseidank gibt es ja heutzutage vielfältige Möglichkeiten sich zu informieren

Mich mutet es merkwürdig an, wenn friedliche Demonstranten Polizei-V-Leute zurückhalten müssen.
Das mögen Einzelfälle - wie hier mehrfach angeführt - sein.
Trotzdem kann ich kaum glauben, dass "kleine" Polzisten unautorisiert so handeln. Polizeibeamte in meinem Familien- und Bekanntenkreis sehen das übrigens ähnlich kritisch.

Schade finde ich es, dass der Einsatz der Bundeswehr anscheinend als rechtsstaatlich hingenommen wird.
elefant1

offenbar wollen einige Abgeordnete dagegen vor dem BVG klagen!

@ Hesse: ich gebe dir völlig Recht. Ich habe auch nicht von DER Polizei gesprochen, sondern die Strategie kritisiert und die wird ja bekanntlich nicht von den sich im Einsatz befindlichen Polizisten gemacht.
LG