dann sind wir in österreich veraltet...

spaß beiseite: das sind unsere (sprachlichen) spezialitäten! duetsch ist eben nicht deutsch (siehe britisches und amerikanisches englisch...)

bei uns heißt es wirklich zu weihnachten...

wir gehen auch ins kino, nicht zum kino (was bei uns bedeutet würde, zu dem gebäude hin - in die unmittelbare nähe, OHNE es zu betreten, als treffpunkt z.b.)



dafyline

ob an weihnachten oder zu weihnachten halte ICH ganz einfach für eine regionale entscheidung.
in österreich (und dabei weiß ich nicht, wo die "sprachgegend" aufhört) würd keiner "an weihnachten" sagen.
ich übrigens sag "ich esse weihnachten was gutes ", weder an noch zu.

nein. wir haben hier zwar glatteis, spüre, dass du da auch nicht drauf möchtest, will aber wissen, welcher satz nun richtig ist. oder sind beide falsch, oder beide richtig ?

Wenn du schon deine Frage mit einer Präposition stellst ("auf wem"?), dann handelt es sich um ein Präpositionalobjekt.
Meines Erachtens jedoch sind beides Lokaladverbiale, einmal auf die Frage "wo?" (gibt den Ort an), das andere Mal auf die Frage "wohin?" (gibt die Richtung an).

richtig, ich hatte ja auch keine satzgliedbestimmung vorgenommen, sondern wollte nur auf den kasus hinweisen.

danke für den hinweis!

miro07

Frage:
Warum gehen Leute AUF die Bank?Oder AUFs Gymnasium???

die bank gehen wir eigentlich nicht.
soooooooo weit über den bankangestellten stehen wir wir in ö wirklich nicht...

wir gehen IN die bank (kreditkarte oder bankomatkarte abholen, zum weltspartag ein paar euro einzahlen ,...)
AUF würde bedeuten, auf das gebäude hinauf
- zumindest mit dem verständnis einer daz-unterrichtenden lehrerin in ö

dafyline

Also dann ernsthaft:

Für mich ist das ein Bedeutungsunterschied:

Ich bin froh in der Schule gehen zu können antwortet auf die Frage WO?. (Also ich gehe nicht im Haus oder im Hof herum sondern in der Schule.)

Ich bin froh, in die Schule gehen zu können antwortet auf die Frage WOHIN? (Also ich gehe nicht in die Kirche oder ins Kaufhaus sondern in die Schule)

Beides sind meiner Ansicht nach Ortsbestimmungen (adverbiale Präpositionalgefüge; einmal im Dativ, einmal im Akkusativ). Mit einem Austausch der Präpostionen sind daher, laut Defintion des Grammatikduden, Bedeutungsunterschiede verbunden.

an oder zu weihnachten:

http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,308813,00.html

zwiebelfischersteller...

"An Weihnachten" sagt man vor allem in Süddeutschland, während in Norddeutschland "zu Weihnachten" gebräuchlich ist.

..


überlege grade......
sollte österreich sprachgeografisch an NORDDEUTSCHLAND grenzen???

_{mit freundlichen grüßen an herrn bastian sick}

tja, seiten aus ö gibt´s auch:
http://www.4teachers.de/url/2235

behauptet in seinem 2. Band "Der Dativ...", dass vor allem Verben der körperlichen Berührung (schlagen, treten, beißen...)den Dativ bevorzugen. Dieser stehe auch ausschließlich bei unpersönlichen Subjekten.

Interessanterweise hat Sick noch nicht einmal Germanistik studiert, sondern Romanistik und Geschichtswissenschaft, arbeitete als Lektor und Übersetzer beim SPIEGEL, seit 2003 Autor der Kolumne "Zwiebelfisch".

Man stellt bei unseren Fragen doch immer wieder fest, dass es sich in erster Linie wohl eher um regional unterschiedlichen Sprachgebrauch handelt als um wissenschaftlich erklärbare Phänomene der deutschen Sprache.

Ich beharre auf meiner Frage und suche eine Antwort: Warum gehen Schüler "aufs Gymnasium" (natürlich gehen sie INS Gymnasium)?