Ihr Lieben, sehr euch mal die Streberliste an. Fällt euch was auf? ... - ...
...
Das Mitglied, dass mit Abstand die meisten Materielien zur Verfügung gestellt hat - das ist muddyliz - findet sich nur auf Platz 10 wieder! - Das ist merkwürdig und sicher nicht im Sinne der Erfinder, schätze ich... 23 Seiten á 10 Materialien von muddyliz - das sind 230 Materialien! Und dann nur Platz 10... - nicht dass ich kfmaas den ersten Platz nicht gönne, darum gehts nicht (schließlich tut er seit langem und viel für 4tea!) - aber irgendwie müsste das System ein wenig (oder gründlich) übearbeitet werden - oder? Zumindest denke ich, dass die Zahl der Materialien einfach ein viel stärkeres Gewicht bekommen sollte... Nee? Doch? Oder...?

Vorschlag:
Material 20 Punkte kann so bleiben
Kommentare 10 Punkte
Bewertung von Material 1 Punkt (odr nix)
Nachricht an andere Mitglieder: nix
Beitrag im Forum: 1 Punkt (oder 2...)
Natürich bringen auch die Beiträge in den Foren die Community voran (allerdings nicht alle...) - aber verglichen mit der Arbeit, die ein Beitrag im Forum gegenüber der Erstellung von MAterial macht, ist das gerechtfertigt, denk ich...
Und schließlich: links sind ja auch bals wieder mäöglich - für die würde ich aber maximal 5 Punkte geben - auch 'nen link hier reinzustellen macht relativ wenig Arbeit...

Ich bin dein Fan (oder Fanin?)!!
Sehr gutes Forum!!
Sehr guter Ansatzpunkt etwas zu verändern!!
Aber: Ich würd sagen für Kommentare nur 5 Punkte

Ansonsten stimme ich dir völlig zu
Streber sind nicht die, die viele Nachrichten schreiben
Also mein Vorschlag:
Material 20
Bewerten (wech)
Link 5
Forum 2
Gästebucheintrag 2
Nachricht 1
(Vielleicht Material freischalten 1 )
hab ich was vergessen?

Gegenwehr?

Gästebuch: nix


So, und nu raus damit aus unserem illustren Kreis und an die breite 4tea-Öffentlichkeit...

So was in der Art hab ich mir auch schon gedacht. Nichts gegen den Unterhaltungswert von Einträgen in die Foren, aber die Material oder auch Kommentare machen doch wesentlich mehr Arbeit und bringen den Kollegen mehr Arbeitserleichterung.
Bewertung von Material ist zu simpel und Nachrichten und Gästebucheinträge untereinander machen auch ohne Punkte Spaß.

hab mich heimlich auch schon gefragt, ob die Fleißkärtchenverteilung so sinnvoll ist.

Eure Vorschläge find ich gut, bin auch für bewerten wech
Gästebuch nix
Forum 2-3
Nachricht 0-1

Grüßle,
Füxle

Material-Bewertung auf jeden Fall ganz weg!!!!

Für Gästebucheinträge und private Nachrichten würd ich auch keine Punkte vergeben.

Material 20 Punkte
Links 5 Punkte
Forum 2 Punkte
Kommentare 5 Punkte


und @balule,
dein letzter Vorschlag ist super
Es heißt ja "Fleiß"-Kärtchen, gell.

Ich finde es gut, dass wir uns Gedanken darüber machen, wie die Fleißkärtchen "gerecht" verteilt werden. Derjenige der viel Material bereitgestellt hat, sollte dafür auch belohnt werden. Schließlich lebt 4teachers vom Geben und Nehmen. Ich gebe gerne und würde auch gern auch Material für meinen Bereich entnehmen.

Also diskutieren wir das Thema. Ich würde sogar noch weitergehen, ich würde die Bewertung des Materials ganz herausnehmen und damit entfallen auch die Punkte dafür. Da die Bewertung nicht immer gerechtfertigt ist. Forumsbeiträge sollten schon noch einen Punktewert haben. Nachrichten müssen nicht unbedingt bedacht werden.

@balule - Material freischalten - dann bist du klar im Vorteil, aber du hast es auch verdient. Ich gönne dir die vielen Kärtchen von Herzen.

Gruß hewa

Hallo!

Eigentlich finde ich die Gedanken zur Bewertung nicht schlecht...,
doch ich hoffe, dass das Material nicht darunter leidet.
Wer sonst eine Einheit mit mehreren Blättern gesamt hochgeladen hat, wird beginnen, jedes Blatt einzeln zur Verfügung zu stellen, oder?

Wer bisher kein Material hier freigegeben hat, wird es vielleicht noch weniger tun, da es immer schwieriger wird, auf der Streberliste hochzuklettern.
Die Aktiven werden es weiter tun ... und tun es auch jetzt schon ... und ich muss gestehen, es schmeichelt mir, nach wenigen Wochen schon auf der 6. Seite der Streberliste zu stehen, was nicht dazu führen wird, damit jetzt aufzuhören. Die Sache an sich ist mir viel zu bedeutend.

Leztlich stellt man doch das Material zur Verfügung, um der Sache und nicht um der Punkte willen, oder?

Es wird sich zeigen, was eine Änderung bringt.



Palim

naja, dass MAterial aus mehreren Seiten nicht zusammengefasst wird, verhindern wir reds - ich fass das jedenfalls immer alles zu einem zusammen...

zunächst: der neu-bewertung, die thomas vorschlägt, kann ich mich voll und ganz anschließen - tendenziell punkte für material und keine punkte für kommunikation unter einander - die macht auch so spaß!
das verhältnis der punkte-zuteilung für material und kommentar steht in keinem verhältnis zu einander: der einleitende text zu einem material ist in der regel schon aufwändiger als der kommentar (manchmal verdient vlt. die/der red diese punkte?)

wir sollten vielleicht die inhalte der kommentare beschreiben: ohs und ahs wurden schon mehrfach als wenig hilfreich beschrieben -
kommentare, die weitere ideen, anregungen zum unterricht oder hinweise auf ergänzendes material enthalten oder sowas enthalten, sind sinnvoll - könnte man das in einem einleitenden text im der dialog-box beschreiben? und hoffen, dass es die qualität der kommentare hebt?

rooster liebt den material-pool bei 4 tea!!