einfach mal, dass die Rechtslage bewusst so schwammig ist, da in jedem Einzelfall individuell entschieden werden muss. Im einen Fall hätte eben 1 Aufsicht gereicht, in einem anderen wären 2 zu wenig. Und es muss doch jemanden geben, dem man im Zweifelsfall am Ende ans Bein pinkeln kann. Und wer böte sich da besser an als der Lehrer?

aus dem Schulrecht RLP zitiert.

Immer wieder heißt es hier bei 4t man solle das Schulrecht des eigenen Bundeslandes heranziehen. Nur so kann man eine rechtlich bindende Aussage finden. Und wenn man ein Schulrechtsbuch für D herausgibt kann man wahrscheinlich nicht eine bindende Aussage finden, die auf alle Bundesländer zutrifft.

Und ich denke auch, dass die Aussage absichtlich so ist, da ich bei der Entscheidung für eine oder zwei Aufsichten eben nur vor Ort entscheiden kann, was richtig (oder besser)ist.
Nur vor Ort weiß man wie groß die Gruppe ist, wie alt die Schüler sind, wie ihr allgemeines Verhalten ist, ob sie entsprechende Situationen aus ihrem Alltag kennen, ob es besondere Gefahren gibt, die von der Gruppe, von einzelnen Schülern oder der Situation herrühren ... .

@ silberfleck

es interessiert mich wirklich, wie es genau im schulrecht von RLP steht. zitiert haben Sie ja eben nicht, sondern sinngemäß wiedergegeben. da können sich durchaus ungenauigkeiten einschleichen oder man erinnert sich eben nicht mehr so ganz genau an den wortlaut, der aber wichtig ist.

ich habe danach zu googeln versucht und z.b. diese zwei dokumente gefunden und überflogen. da steht nicht, dass es normalerweise (= in der regel) in RLP 2 begleitpersonen sein müssen.

1.) PDF "Aufsichstpflicht des Lehrers" (Studienseminar Trier) http://studienseminar.rlp.de/uploads/media/Aufsichtspflicht_des_Lehrers_01.pdf

2.) Schulordnung für die öffentlichen Grundschulen (in Rheinland-Pfalz) http://www.mbwwk.rlp.de/fileadmin/mbwjk/service/publikationen/Bildung/Grundschulordnung.pdf

also es ist doch wirklich merkwürdig, dass sich Ihre aussage in diesen beiden "passend klingenden" dokumenten nicht wiederfinden lässt. worauf beruht dann Ihre aussage???

können Sie uns das mal verlinken? bitte!

Wir haben doch nun schon mehrfach festgestellt, dass es keine genaue Festlegung für die Zahl der Begleitpersonen gibt, weil das immer vom Alter der Schüler, der Größe der Gruppe und der Art und dem Ziel der Veranstaltung abhängig ist.

Und das ist auch gut so, denn dann hast du die Möglichkeit und Freiheit, auf einer 2. Begleitperson zu bestehen.
Wäre festgelegt, dass bei bestimmten Fahrten nur 1 Person erlaubt ist, hättest du diese Möglichkeit nicht.

Ich versteh jetzt nicht, warum du das Schulrecht für RLP bemühst. Du lebst doch in Berlin.
Den Link dafür hatte ich dir schon gesetzt:

http://www.berlin.de/imperia/md/content/sen-bildung/rechtsvorschriften/av_aufsicht.pdf?start&ts=1306407161&file=av_aufsicht.pdf

Da steht ausdrücklich, dass Fahrten in die Berge, zum Skifahren, Schwimmen oder anderen gefährlichen Sportarten zwingend eine 2. Begleitung erfordern.

Für andere Fahrten steht da nichts - aus dem o.a. Grund.

Ansonsten: Mir wäre eine solche Bestimmung total egal. Wenn ich auf einer 2. Begleitung bestehe, weil es mir sinnvoll und notwendig erscheint, dann bekomme ich die auch, da kannst du sicher sein. Und wenn nicht, dann fahre ich nicht - so einfach ist das. Mein Unfallerlebnis mit dem Schüler im Bus hatte ich ja weiter oben schon dargestellt.

@ klexel,

niemand zwingt dich doch, einen diskussionstrang zu lesen, der dich nicht interessiert. du hast die freiheit, einfach nicht zu lesen, was du langweilig findest. warum anderen in die suppe spucken?

wenn du fleißig mitgelesen hast, weißt du, dass ich mich auf u.a. auf den schulrechtsexperten günther hoegg berief, der in seinem buch "schulrecht" schrieb, dass (sinngemäß) in keinem bundesland 2 begleitpersonen vorgeschrieben sind. silberfleck schrieb aber, in RLP seien "in der regel" zwei begleitpersonen vorgeschrieben. da mich das wundert, fragte ich, wo genau das steht und wie genau das formuliert ist. ich möchte das einfach für mich wissen. warum darf ich nicht?

aus der tatsache übrigens, dass nirgends 2 begleitpersonen bei normalen unterrichtsgängen vorgeschrieben sind (in besonderen schon), kann man nicht schließen, dass man ein recht hätte, auf einer 2. person zu bestehen. woraus schließt du denn das schon wieder? wird da nicht wieder ein märchen in die welt gesetzt?

@ klexel

du schreibst: "Wir haben doch nun schon mehrfach festgestellt, dass es keine genaue Festlegung für die Zahl der Begleitpersonen gibt, weil das immer vom Alter der Schüler, der Größe der Gruppe und der Art und dem Ziel der Veranstaltung abhängig ist."

das stimmt doch aber nicht. jemand (warst das nicht sogar du) brachte doch ein zitat aus niedersachsen, in dem genau und konkret steht, dass bei normalen unterrichtsgängen ohne übernachtung in der regel 1 begleitperson ausreicht. das finde ich sehr konkret.

weiter schreibst du: "Wäre festgelegt, dass bei bestimmten Fahrten nur 1 Person erlaubt ist, hättest du diese Möglichkeit nicht."

das finde ich schon eine ziemlich groteske umkehrung des gesagten. dass eine begleitperson ausreicht, ist doch etwas völlig anderes als, dass nur eine begleitperson erlaubt sei. daraus, dass der gesetzgeber sagt, es reiche in vielen fällen eine begleitperson, kann man doch nicht schließen, dass man auf 2 begleitpersonen bestehen kann. man kann darum bitten. ich selbst würde auch immer dazu raten, aber darauf bestehen? und wenn man sie nicht bekommt, darf man sich aus diesem grunde weigern, den unterrichtsgang durchzuführen?

...in der regel 1 begleitperson ausreicht

Und wenn ich argumentiere, dass ich noch eine Person brauche, dann krieg ich die. Ist ja nicht verboten. "In der Regel" bedeutet doch, dass es auch anders geht.

Ich bin seit 35 Jahren im Schuldienst und bin noch niiiiieeeee alleine mit ner Schülergruppe unterwegs gewesen, egal wohin. Und auch nicht, wenn der SL es erst so wollte.

kann man nicht schließen, dass man ein recht hätte, auf einer 2. person zu bestehen
Dann fahre / gehe ich nicht. Ich habe bisher auf jeder Klassenfahrt / Ausflug mit irgendeinem Unfall oder Krankenheitsfall zu tun gehabt. Aus Erfahrung wird man halt klug. Es kann mich doch keiner zwingen, zu fahren. Außer einem Gesetz gibts auch noch Erfahrung und nen gesunden Menschenverstand, dessen ich mich dann doch ab und zu mal bediene.

@ klexel

raten würde ich auch immer zu 2-en.

darum ging's aber nicht!

darf man sich aus diesem grunde weigern, den unterrichtsgang durchzuführen?

Ja, es kann mich doch niemand zwingen, weder zu einem Unterrichtsgang noch zu einer Klassenfahrt.

kritisierst du MICH eigentlich??

Ich habe nur wiederholt, was andere längst auch geschrieben haben. Wir drehen uns im Kreis, und das finde ich langweilig.