erscheint mir als Argument an den Haaren herbeigezogen - es ist natürlich taktisch geschickt, weil kein Mensch etwas gegen gleiche Bezahlung von Frau und Mann sagen kann. Aber an allen allgemeinbildenden Schulen in weitem Umkreis hier sind Frauen ebenfalls die große Mehrheit - ok., ich kenne die Zahlen im Saarland nicht - nicht nur in Grundschulen.

Nein, die ganze Kampagne läuft wie für eine Gewerkschaft normal unter der Zielrichtung "mehr Geld für alle". Falls unser Land üppig Geld hat, bin ich auch dafür. Unsere gestrige Gesamtkonferenz deutete aber eher in die Richtung, dass überhaupt zu wenig Geld für Lehrerstellen da ist bzw. ausgegeben wird. 2,5% Stundenausfall sind eingeplant. Soll also mehr Geld ins System, wofür würdet ihr es ausgeben: für A13 mit weiterer Überlastung oder eine Kollegin mehr ?

Bezahlung von Grundschullehrkräften handelt es sich meiner Meinung nach auch nicht um Geschlechterdiskriminierung, sondern mehr so um die Denke "das bisschen Grundschule, das kann doch jeder." Leider werden meiner Meinung nach wegen der Besoldung A12 weniger Männer Grundschullehrer, als wenn es A13 gäbe.

Ländersache, klar.

Es wäre aber ein starkes Signal, wenn zu dem Tenor "A13 für alle" bundesweit sehr hohe Unterzeichnungen zusammenkommen würden.

Bei den genannten Bedenken bleibt es schwierig, manches sehe ich ähnlich und etliches bedingt sich durch die Unterschiede der Bundesländer. Generell wird es, wie sehr man sich auch immer bemüht, nicht alle Ungerechtigkeiten lösen, denn neue Hintertüren entstehen schnell.

Geld für Bildung und Lehrerstellen wird nie genug da sein, wenn man immer wieder anderes in den Blick nimmt.

Im Moment sind nicht genug Lehrer auf dem freien Markt ... und DAS wird in den nächsten Jahren den größeren Unterrichtsausfall verursachen... und damit andere Probleme potenzieren, die dann auch wieder Geld kosten werden.

Palim

Nun gibt es eine neue Petition aus Niedersachsen

https://www.navo.niedersachsen.de/navo2/portal/nipetition/0/publicviewpetition?id=21

Innerhalb eines Tages wurde die erforderliche Grenze von 5000 Mitzeichnungen, die für eine Anhörung im Petitionsausschuss notwendig sind, weit überschritten.

Eine noch höhere Teilnahme zeigt sicher, dass es auch in Niedersachsen an der Zeit für A13 auch für GS-, HS- und RS-Lehrkräfte ist.

Berufsschullehrer habe ich ja nur begrenzt Einblick, aber mein Vater war Grundschullehrer und ich habe selbst ja Kinder. Meiner Ansicht nach ist das Grundschullehramt allein pädagogisch betrachtet sicher eines der, wenn nicht das Anspruchvollste; hier werden im Guten wie im Schlechten die Grundlagen gelegt, mit denen die weiterführenden Schulen dann arbeiten bzw. auf denen sie aufbauen  müssen. Eine Besoldung nach  A 13 erscheint mir nur angemessen - allein schon aus Gründen der Wertschätzung für die Kollegen. Ich selbst würde nie Kinder unterrichten wollen - vom Umgang mit übermotivierten (oder völlig unsichtbaren) Eltern mal ganz abgesehen.

LG  

Hesse

... gerade GrundschullehrerInnen mehr verdienen, wird der Beruf voraussichtlich auch für Männer attraktiver. 
Das wäre meines Erachtens ein großer Vorteil, da ja viele Kinder einen gewissen Mangel an männlichen Vorbildern haben. Natürlich gilt das auch an anderen Schulen - deshalb A13 für alle.  

(Dass gleiche Bezahlung sowieso angemessen ist, steht außer Frage - Argumente finden sich hier.)

 hat m.E. hier weniger mit dem Geschlecht zu tun als mit dem Lehramt selbst;

es ist ja sooo einfach mit den süßen Kleinen - dieses "Verständnis" drückt sich dann auch in der (vergleichsweise miesen) Bezahlung aus. Mich erinnert das an die Kinderpflegerinnen im Kindergarten: Den ganzen Tag nur spielen - ach wie schön! Kann demnach nicht so anspruchsvoll sein, entsprechend ist ja auch dort die Bezahlung... 

LG  

Hesse

der Aufgaben der Grundschullehrer in der Petition. Sehr gelungen.  

Ich finde die Auflistung auch gelungen...

... und freue mich, dass die Zeichnungen weiterhin zugenommen haben.

Man kann sich weiterhin beteiligen.

... die ganze Diskussion nicht verstehen...

Für mich ist es völlig klar, ...

dass Konzernchefs mehr verdienen als die Professoren an der Uni, die für die Konzerne die BWLer, Ingenieure und ITler ausbilden;

dass die Professoren mehr verdienen als wir Gymnasiallehrer, die wir ihnen über (hoffentlich) gut vorgebildete Schüler die Studenten von morgen schicken;

dass Gymnasiallehrer mehr verdienen als Realschullehrer, weil deren Aufgabe es nicht ist, Abiturienten heranzubilden;

dass Realschullehrer mehr verdienen als Hauptschullehrer, weil deren Aufgabe prinzipiell unter dem Realschulabschluss liegt. Ich weiß nicht, inwieweit der Werkrealabschluss mit der Realschule vergleichbar ist. Wenn ja, könnte man hier über eine Angleichung der Besoldung reden, vorausgesetzt der-/diejenige KollegIn nimmt regelmäßig Realschulprüfungen ab;

dass Hauptschullehrer mehr verdienen als Grundschullehrer, da jene zwar immens wichtige Grundlagen schaffen, aber diese Grundlagen in Mathe, Deutsch und anderen Fächern nicht mit dem vergleichbar ist, was in der Abschlussprüfung verlangt wird;

und zuletzt ist es für mich auch deswegen logisch, dass Grundschullehrer mehr verdienen als Erzieherinnen im Kindergarten, auch wenn auch im Kindergarten wichtige Dinge vermittelt werden, diese aber doch nicht mit Lesen, Schreiben, Rechnen vergleichbar sind.

Deshalb habe ich die Petition nicht unterschrieben, weil ich denke, dass alles so seine Richtigkeit hat.

Ich bin zwar definitiv nicht wegen dem Gehalt Gymnasiallehrer geworden, aber A13 für alle ist für mich schlichtweg Unsinn.

Es reden immer alle (von der Krippe angefangen) davon, wie wenig ihr Beruf und ihr Arbeit gewertschätzt wird... Aber was will man denn? Jetzt würde mir jeder sagen:"Wenn ich 100.000 € netto im Jahr hätte, würde ich mich gewertschätzt fühlen." Vielleicht unsere Generation... Aber die Generation, die mit 100.000 € netto in den Beruf einsteigt, mault dann wieder rum, bis se 250.000 € netto kriegt usw.

Ich denke, es ist vielmehr an der Zeit, sich zu bescheiden und mit dem zufrieden zu sein, was man hat.