Hallo,+
ich habe in meinem Collocationlexicon folgenden Satz gefunden.
The party most openly opposed to military rule.

Was mich daran irritiert ist, dass opposed to ja ein Adjektiv ist, ich würde mir den Satz eher so vorstellen:
Tha patry is/was most openly opposed to military rule.
Was meint ihr?

Danke Euch,
Broschi

ungewöhnlich ist hier nur das "to", denn das Verb "to oppose" (ohne to) bedeutet "ablehnen". Und: "opposed" ist ja eigentlich ein Partizip des o. g. Verbes.

mmmmmhhh
opposed to ist ein separater Eintrag, auch im Dictionary. Er wird nicht unter 'to oppose' aufgeführt.

Also kein Verb vor opposed??

Danke für die schnelle Antwort

The party most openly opposed to military rule

Übersetzung:

Die Partei lehnte offen eine militärische Regierung ab.

hier ist "opposed" die past simple Fom des Infinitivs "oppose" Wie ich oben schon sagte, wundert mich das "to", denn lt. leo.org z. B. wird es als Verb ohne anschließendes "to" gebraucht und heißt "ablehnen".

kann bernstein nur zustimmen.

Oppose ist hier ein Verb, gebraucht im Simple Past.

In diesem Link gibts es Beispiele der Anwendung, die aber auch kein "to" im Anschluss benutzen - im Gegensatz zu: to be opposed to.

http://www.linguee.de/englisch-deutsch/uebersetzung/entitled+to+oppose.html

als NS 'oppose to' bekannt. Habe das aber mal zur Sicherheit im OED nachgeprüft - über die RWTH Aachen hab ich Zugang - und es ist korrekt.

Es gibt das Verb oppose (mit to) - seit 1481 belegt.

II. Senses relating to opposition or opponency.
a. trans. To set (something) against or in opposition to; to place or position as an obstacle. Also: to put forward (a person) as an antagonist. Chiefly with to; also (now rare) with against. Cf. opposition n. 3a.

_{Quelle: OED}

Ein Bsp.-Satz war:

1790 A. Smith Theory Moral Sentiments (ed. 6) II. vii. §ii. i. 227 Having opposed to him a vigorous athlete, over whom‥the victory was more glorious, and equally certain.

Hoffe, das hilft.