ist die Tendenz, Begriffe, Vorgänge etc. eher als Verben denn als Nomen auszudrücken.

hier ein wunderschönes Beispiel

to mushroom - wie Pilze aus dem Boden schießen (das deutsche Äquivalent müsste "pilzen" heißen....)

oder ein Verb, das es eigentlich nicht gibt, bei dessen Schöpfung Humphrey Bogart Pate gestanden hat:

to bogart - die Zigarette (wie Bogart es gern in seinen Filmen tat) im Mundwinkel verglühen lassen

....aber ihr deutschen seid lernfähig, liebe bernstein, hab ich doch von euch die schönen verben "guttenbergen" und "wulffen" gelernt

ob das Englische deswegen lebendiger ist
Ich persönlich finde viele unserer Wendungen wesentlich eleganter, das Englische dagegen ist manchmal prägnanter.
Von daher hat jede Sprache ihre Vorzüge.

Was aus meiner Sicht aber gar nicht geht, sind diese "denglischen" (dämlichen?)Wörter, die Modernität und Aufgeschlossenheit suggerieren, letztlich aber nur für Oberflächlichkeit und viel Schein stehen (man denke nur an die Berufsbezeichnungen: Was da alles als "Manager" bezeichnet wird...)

Aber genug, ich habe mich schon in dem entsprechenden Forum darüber ausgelassen und merke, ich rege mich nur wieder auf.

Gott sei Dank bin ich kein Deutschlehrer.


LG

Hesse