... Sichtweisen.

Ich halte die AfD nun einmal nicht für rechtsorientiert. Das ist ein Pauschalurteil, welches von Leuten, die sich nicht sachlich mit den Motiven der AfD auseinandersetzen können oder wollen, populistisch in Runde geworfen wird.

Schade, dass du dich damit zufrieden gibst.

ivok

für eine haltung?
mach mal die augen auf... rechter als rechts geht schon fast gar nicht mehr..!
skole

hat herr lucke der rechten zeitung" neue freiheit" ein interview gegeben....
auch lesenswert...
skole

... scheinst wirklich nur in Klischees zu denken. Was heißt denn für dich "rechts"? Für mich bedeutet "rechts", wenn ich schon einmal solche Kategorien, die ich normalerweise für unsinnig halte, bemühen muss: Gewaltbereitschaft, Fremdenfeindlichkeit, Demokratiefeindlichkeit.
Von all dem kann ich bei der AfD nichts feststellen. Stattdessen sehe ich fachlich kompetente Menschen, die sich endlich einmal trauen, das auszusprechen, was viele Bürger bewegt.

Bis Morgen

ivok

fall wünsch ich dir einfach mal unruhige träume...
von flüchtlingen, die keinen platz hier finden werden,,, von kriegen, die geführt werden... von unsäglichen dingen, die ich mir nicht einmal vorstellen mag...
es lebe die freiheit!

skole

Ich wählte sie auch!
"Auf"-"Heul-Suschen" Roth als Zeugen gegen die AfD zu zitieren, ist ja fast wie ein Ritterschlag für sie

Der Titel meines Forums lautet aber nicht: "AfD zum Euro" sondern:
"Greenspan zum Euro" - und der ist nicht Mitglied in der AfD und wählen wird er sie auch nicht können.

Und, warum sollte die Meinung eines ehemaligen FED-Präsidenten interessieren?

Es geht um die deutsche Außenhandelsbilanz bzw. den Überschuss. Deutschland ist nämlich zu blöd, die Umsatzerlöse zu liquidieren. Alle Handelspartner kaufen auf Pump. Die Handelsbilanzüberschüsse sind Buchgeld, stehen in Wirklichkeit aber nicht für Investitionen oder Lohnerhöhungen zur Verfügung, sie steigern nur die Buchwerte der Gesellschaften an den Börsen.

Die amis haben schlichtweg Muffe, dass der Greenback als Leitwährung zu einer Light-Währung wird und ätzen deshalb gegen den Euro. Mir ist es doch lieber, dass das geld an die ränder der EU wandert, als dass deren bewohner nach Deutschland wandern.

Geld kann halt nicht weg sein, es kann lediglich woanders sein. Also bei mir ist es nicht

aber wenn es schon mal da ist, finde ich, dass Jeder seine Meinung dazu äußern dürfen sollte, ohne gleich niedergemacht zu werden.
Dass der Euro eine schlechte Grundlage hat, wissen wir - glaube ich - alle, auch wenn wir der europäischen Gemeinschaft-Idee einen hohen Wert beimessen. In Anbetracht der Euro-Problematik die AfD zu wählen, ist legitim, auch wenn nur Wenige dies als Lösung ansehen.

@missmarple32:
Geld kann schon weg sein, zumindest theoretisch:
Geld wird durch Kreditexpansion produziert (die Situation, in der wir seit Jahrzehnten leben), durch ein höheres Zurückzahlen von bestehenden Krediten relativ zum Volumen von neuen Krediten würde Geld aus dem System genommen, also Geld verschwinden. Allerdings kann man sich dieses Szenario kaum vorstellen.