Hallo an alle Meckernden,
erst einmal finden wir´s schön, dass ihr euch mit der Bewertungsfunktion an dieser Stelle so auseinandersetzt. Das gibt uns Anlass, die Funktion nocheinmal zu überdenken. Dies tun wir momentan auch fleißig und überlegen uns die Bewertungen mit den jeweiligen Usernamen zu koppeln. Das würde Missbrauch (z.B. Eigenbewertungen, Spam, etc.) vorbeugen und die Bewertung transparenter machen. So könnte man sich z.B. an das bewertende Mitglied per Nachricht wenden und nach dem Grund der jeweilgen Bewertung fragen. Wir möchten jedoch keineswegs mit der Bewertungfunktion erreichen, dass sich einige Mtglieder persönlich angegriffen fühlen und keine Materialien mehr zur Verfügung stellen. Das würde der ganzen Tauschbörse schaden.
Die Sreberliste haben wir eingerichtet, um die aktivsten Mitglieder der Community vorzustellen. Natürlich hat das auch motivationale Aspekte um neueren Mitglieder einen Anreiz zu geben sich an der Community und Tauschbörse zu beteiligen. Inwiefern man jedoch die Streberliste überbewerten kann, bleibt jedem Mitglied selbst überlassen.
Alles in allem besteht unsere Plattform jetzt seit fast einem Jahr. Bis auf Details hat sich die Grundstrukur auch so erhalten. Das soll natürlich nicht heißen, dass sich die Funktionalität (wie z.B. die Bewertungen), konträr zur Planung, im Alltagsbetrieb uneingeschränkt bewährt hat. Wir werden uns in den Sommerferien (dann haben wir Lehrer ja mal richtig Luft) noch einmal Gedanken über die Struktur von 4teachers.de machen und mit Sicherheit auch einige Änderungen vornehmen. Anregungen der Mitglieder sind ja bekanntlich explizit erwünscht.
die reds
