Gehst du dann auch zum Karstadt?

... für mich macht zu und zum den gefühlten Unterschied,
ob ich etwas mit Artikel oder ohne Artikel begreife.

zum Aldi = zu dem Aldi
zum Bäcker = zu dem Bäcker

("zum" und "beim" ist ja ursprünglich eine Zusammenziehung der Präsposition und des bestimmten! Artikels.)

"zu Lidl" und Co könnte evtl. zuerst aus einer gewissen Sprachbequemlichkeit entstanden sein.

Wenn ich etwas mit bestimmtem Artikel benenne, dann zeigt es nach meinem Gefühl mehr "Deutlichkeit".

ALDI hat keinen Artikel - so wie Karstadt.

Bei uns sagt kein Mensch "zum Aldi"

Woher weißt du denn, ob es der / die / das ALDI wäre?
Mit Bequemlichkeit hat das nichts zu tun.

Klar geht man zum Aldi.

Grund:

"Aldi ist der Kurzname der beiden weltweit operierenden deutschen Handelsunternehmen Aldi Nord und Aldi Süd. Der Name Aldi ist eine Abkürzung und stand ursprünglich für Albrecht-Discount." http://de.wikipedia.org/wiki/Aldi

Deswegen gehen hier alle zum ALDI, also zum Albrecht-Discount...

Th

denn wir gehen ja zu DEM (Dativ) DISCOUNTER, also auch zum Lidl etc. Leider kann ich in meiner Gegend nicht ZU Karstadt gehen, denn er existiert hier nicht mehr..... konnte wohl mit den Discounterpreisen nicht mehr mithalten



ps. komme gerade vom Aldi zurück

wurden ja auch kurz angeführt.
Die Brüder Grimm benutzen immer wie statt als.

Wie nun der Kater in der Kutsche fuhr, sah er die Felder.
Und wie es Abend wurde, setzte sie sich an den Brunnenrand.
Usw.

Ich finde das auch heute nicht falsch.

Zu und nach
... war auf dieses Forum hin heute Thema im Lehrerzimmer.

Es heißt hier:
Jeder geht auf Besuch nach seine Oma

... auf T-Shirt und auf kurze Hose.

Im übrigen lernt man das hier an jeder Ecke und wenn Kinder mit hochdeutschem guten Sprachgefühl in den Kindergarten kommen, ist es vorbei mit dem und zu!

Palim

Ich an eurer Stelle wäre einfach mal etwas großzügiger, wenn (regional betrachtet) von euren Schülern "nur" eine falsche Präposition benutzt wird. Zu/nach... wer will denn da kleinlich werden? Immerhin wurde hier überhaupt richtig erkannt, DASS eine Präposition vorangestellt werden muss. Ich höre zunehmend Fragen wie "Gehen wir Aldi?" Da ist es aber auch mit meiner Großzügigkeit vorbei!

Sprache ist lebendig, ändert sich und es gibt regionale Unterschiede.
Oft kann man wirklich nicht entscheiden und beurteilen, was richtig oder falsch ist.
Selbst der Duden baut in jeder Neuauflage neue Varianten ein, die jetzt Sprachgebrauch sind.

Also:
Liebe Teilnehmer aus dialektsprechenden Bundesländern:

Ihr dürft natürlich hingehen, wohin ihr wollt, aber:
Ihr könnt alles - außer Hochdeutsch
_{Au weia, jetzt gibts Mecker}

Es ist doch ganz logisch:

Ich gehe zu einer "Institution": (mit Artikel)
zur Post
zum Finanzamt
zum Kindergarten
zur Polizei
zum Supermarkt
zum Discounter !!
zur Schule
zum Schwimmbad
zum Weihnachtsmarkt (auch: auf den )

Gibt es einen Eigennamen, gehe ich dorthin - ohne Artikel

zu Karstadt
zu Aldi !!
zu Kaufland
zu Hornbach
zu Quelle (gibts nicht mehr, ich weiß)

Es sei denn ich folge einem Bachlauf und gehe zur Quelle


Dann gibts da noch die Geschäfte, wo man "ursprünglich" vom Meister persönlich bedient wurde, wo also der Mensch impliziert ist, der dahinter steht:

mit Artikel

zum Bäcker
zum Schlachter
zum Friseur
zur Kosmetikerin
zum Arzt

Natürlich gelten diese Regeln auch für "von/vom/von der"

Ich komme

vom Schlachter
vom Bäcker
von der Kosmetikerin

vom Finanzamt
vom Discounter !!
von der Polizei
vom Supermarkt


von Kaufland
von Aldi !!
von Hornbach
von real

Natürlich ist mir bewusst, dass das alles regional unterschiedlich und anders gehandhabt wird, das steht ja auch jedem frei.

Aber ursprünglich wurde hier nach genauen Regeln und Übungen gefragt. Und da nützen regionale Vorlieben wenig.

Und deswegen dürft ihr auch gerne weiter nach'n Aldi hin und nacher Omma hingehen.. - aber nicht schreiben


Der Fall Aldi & Co ist hier leider nicht berücksichtigt.
http://www.deutschegrammatik20.de/der-einfache-satz/lokale-ergaenzungen-praepositionen/