"Sensibilität kommt bei uns immer nur selektiv zum Einsatz, wobei ich über das Wort "selektiv" vielleicht noch nicht lange genug nachgedacht habe."

dann sei herrn martenstein an dieser stelle doch dringendst empfohlen, sich als vermutlich sensibler deutscher mal ein paar mehr gedanken zu machen über den allgemein vollkommen unbeschwerten gebrauch eines historisch mehr als befleckten begriffes wie dem der selektion!

das schadet mit sicherheit weniger, als geschmacklose vergleiche zu ziehen.

und wird es auch lange nach ihnen noch geben.

Du versuchst wohl gerade, die deutsche Sprache zu Gunsten einer "political correctness", die ich schon als diktatorisch empfinde, zu verarmen, wie?

Lass es!
Ich für meinen Teil nutze "selektiv", wenn es Sinn macht.

Dann nutze es aber nur wahlweise - das Wort "selektiv". Du darfst eben nicht so wählerisch im Umgang mit Sprache sein, "selektiv" zu selektieren und aus dem Sprachschatz zu eleminieren, geht gar nicht.

Die Fraktion der Bürger-und-Büregeinnen-Steiger-und Steigerinnen hat einen gespenstischen Knall

Um Gottes Willen, sei nicht so leichtsinnig, das geschlechtsneutrale Wort "Gespenst" anzuwenden. Es ist noch nicht gegendert. Pass bloß auf, das nicht politisch korrekte Gespensteriche und Gespenstinnen über Dich herfallen.

Und "Um Gottes Willen" grenzt sämtliche anderen Religionen, insbesondere matriarchalische und polytheistische, aus. Pfui!

Bitte verzeih mir. Ich korrigiere:
Um Indras, Ganeshas, Wishnus... Willen
"... Wotans, Donars, Freyas... "
"... Jupiters, Junos, Merkurs... "
"... Isis, Osoris, Horus... "
...
Muß ich auch Asmodeus, Belzebub, Astaroth... einbeziehen?

Ich hätte fast die Mondin vergessen.

danke auch für hinlänglich bekannte belehrung inkl. offenbarung von gefühlsebenen, die aufgrund von deinen persönlich vermeintlich diktatorischen empfindungen gar in einem mehr als wunderlichen imperativ gipfeln...lasse es?

ja klaaar, das nenne ich wahrhaftig kritisch, gelungene selbstreflektion auf einer sprachlichen ebene, die überdenkenswert wäre. insbesondere wenn ein großes wort wie SINN bemüht wird.

immerhin bemühst du dich um einen ethymologischen verweis, um den es mir in diesem kontext aber gar nicht primär geht:

entscheidend ist meines wissens nach gerade hier die besonders schwerwiegende konnotatation eines wortes, die vielen offensichtlich nicht bewusst ist, andernfalls kann ich mir die demonstrierte ignoranz nicht erklären.

wieso muss sich lustig gemacht werden über ausdrücke, wie "selektion, neger etc." die andere menschen verletzen?

Selektion ist problematisch konnektiert? Und das wissen viele nicht?

Was kann man da machen? Das Wort Selektion vermeiden? Stattdessen Auslese sagen?
Oder kann man Selektion an sich vermeiden?
Rassen werden durch Selektion geformt.

Ist das Wort Selektion oder Selektion an sich inkorrekt?

Ich denke, es gibt auch Wörter, die in den einen Bereichen unbeschwert verwendet werden können und die in anderen bedenklich sind. Hier muß jeder selbst entscheiden.
Bei "Selektion" kommt es auf den Sinn an.
Naturwissenschaftlich unbedenklich, im gesellschaftlichen Bereich halte ich es nur eingeengt verwendbar.
Falls jemand Lust zum Googeln hat:

http://de.wikipedia.org/wiki/Selektion