denke, dass die Kinder mit den Bauen nicht in 20 Minuten fertig werden.
Ich gebe denen ja gar keine Anleitung wie die den Fallschirm bauen sollen.
Um dem auch vorzubeugen, wollte ich das auch in eine Geschichte einbetten.
Also, dass die für jemanden einen Fallschirm bauen sollen, der Hilfe braucht. Eventuell ein Tier.
Dann würde ich mit den Kindern vorher auch Kriterien besprechen, wie ein Fallschirm sein sollte, der dieses Tier sicher wieder zu Boden bringt.
Also der Fallschirm sinkt langsam zu Boden.
Er sinkt aufrecht.
Er geht im Flug nicht kaputt.
Er hat eine sichere Befestigung für das Tier.
Dann würde ich vorher noch eine Stunde einplanen, in der die Kinder den Fallschirm planen können.
Also überlegen sollen, welche Materialien sie nehmen und den Fallschirm aufzeichnen sollen.
Und dann würde ich in der UPP Stunde selbst, nochmal auf die Planungen und die Kriterien zurückgreifen und die Kinder dann anfangen lassen, die Fallschirme zu bauen.
Natürlich können die ihre Fallschirme zwischendurch testen, indem sie die z.B. stehend vom Stuhl fallen lassen.
Aber ich denke nicht, dass die in der einen Stunde auf alle Kriterien perfekte Lösungen finden.
Ich kann mir z.B. vorstellen, dass die die Fäden am Fallschirm nicht alle gleich lang machen und der Fallschirm somit nicht aufrecht sinkt.
Oder, dass die die Schirme zu klein für die Befestigung machen.
Ich könnte mir auch eine Teststation mit den Kriterien vorstellen, sodass sie dann anhand dessen erkennen, dass sie noch etwas optimieren müssen.
Und natürlich Tippkarten für Kinder, die gar keine Idee haben, wie sie das verbessern können.
Aber ich werd da nochmal drüber nachdenken. Ich danke dir für die Anregungen.
Ich bin bei der Reflexion auch immer unsicher. Mir wurde in meinen UBs immer gesagt, ich hätte keine Forscherfrage, die ich dann reflektieren.
Aber in diesen Fall hier wären das doch eigentlich die Kriterien, anhand derer man dann die Reflexion leiten könnte, oder?
Und wie du gesagt hast, kann man dann die Schwierigkeiten herausstellen und Tipps geben....