Eigentlich war der ganze Filmbericht ein eindrucksvolles Plädoyer für die flächendeckende Einführung der Gesamtschule. Man kann nicht wirklich glauben, dass man nach der vierten Klasse den gesamten weiteren Bildungsweg eines Kindes voraussagen kann, und dann noch unter derartigem Dauerstress. Nur ein Beispiel: Mein eigener Sohn. Hauptschulempfehlung - Realschulbesuch - außerbetriebliche Berufsausbildung - Fachhochschule - Abschluss Dipl. Ing. - jetzt vorgeschlagen für eine Promotion. Hätte er einen Platz an einer Gesamtschule bekommen, wäre ihm viel Frust und Lernunlust erspart geblieben. Hätten wir uns an die Empfehlung gehalten wäre er jetzt Hartz IV.

dann aber nur die an Stelle von HS, RS und GY etc....., damit wirklich die volle Bandbreite dorthin geht und nicht die Gesamtschule zur verkappten HS verkommt, in der sich ein paar versprengte Gymmis rumtreiben, weil sie selbst oder ihre Eltern "Überzeugengstäter" sind......

(ich hoffe, ich werde richtig verstanden....)

bei flächendeckender Gesamtscule bleibt die Frage: Wird das Gymnasium erhalten bleiben oder nicht? wenn, ja dann wird sich der Run (wie janne60 schreibt) aufs Gymnasium meiner Meinung nach noch verschärfen. Wer schafft den Übertritt oder wer muss auf die "Resteschule".
Ansonsten wäre Gesamtschule ja eine gute Sache.

Ursprünglich hatte ich gestern Nacht diesen Beitrag in einem anderen Thread veröffentlicht:

Ich war entsetzt, welchem Druck in dem Film manche Kinder ausgesetzt sind, um den Übergang auf die Wunschschule zu schaffen. Besonders die Mutter von dieser Anna fand ich schlimm, die raubt ihrem Kind ja die ganze Kindheit.

Bei uns in NRW entscheidet immer noch vorwiegend der Elternwille, trotzdem hört man, dass GS-Lehrer zunehmend von den Eltern unter Druck gesetzt werden, seit es den Probeunterricht gibt.

Frage an die bayerischen GS-Lehrer: Ist das im Film medienüblich aufgebauscht oder ist der Druck wirklich so groß? (Na ja, die Frage hat sich mittlerweile erübrigt)

Ich bin trotzdem nicht für eine "Schule für alle" - sei es eine 10-jährige Grundschule oder die Gesamtschule. Warum nicht? Weil ich einfach befürchte, dass es dann so wird wie z. B. in England oder den USA: Leute mit Geld schicken ihre Kinder auf eine Privatschule (zumindest zwei in dem Film gezeigte Familien wären vermutlich dabei!). In manchen Ländern gibt es ein florierendes Privatschulsystem. Wollen wir das?? Ein extremes Zweiklassensystem?

... würde sich doch auch schon bilden, wenn das Gymnasium neben einer Gesamtschule bestehen bleibt. Eben nur auf staatlicher Basis.

???
was soll sich denn da bilden? war denn im film nicht deutlich zu sehen,dass wir schon ein mehrklassensystem mit "wertung" haben???? was soll denn noch schlechter werden?
(feul is für die gesamtschule ohne gym)

Schließe mich feul an. Gesamtschule ohne Gymnasium!

So habe ich das auch die ganze Zeit gemeint.

Gesamtschule ohne Gymnasium

Und dann hört der Run zum Gym auf???

WC = wohl kaum

@klexel:
wenns kein gym nebenbei gibt (und so meine ich das : gesamtschule OHNE dass es ein gym nebenbei gibt) kann doch niemand zum gym "runnen"............