KT war ein begnadeter Selbstdarsteller. Mit dieser Charaktereigenschaft/Fähigkeit wäre er von dt. Studienseminaren klar ins Abseits gestellt worden.

Des Weiteren haben LehrerInnen im Gegensatz zu KT ein zweites Staatsexamen und eine abgeschlossene Berufsausbidung. KT wird also, wenn er sich arbeitslos melden sollte, mächtigen Druck von der Arbeitsagentur zu befürchten haben.

Aber nun hat der Frhr. ja noch den ein oder anderen Aufsichtsratsposten und die eigene Vermögensverwaltung, um sein Dasein fristen zu können. Ggf. gibt im seine Hauspostille ja die Möglichkeit einer eigenen Kolumne, schließlich hat er ja - siehe CV - einschlägige Erfahrungen im Bereich der Printmedien gesammelt.

Aber nun hat der Frhr. ja noch den ein oder anderen Aufsichtsratsposten und die eigene Vermögensverwaltung, um sein Dasein fristen zu können. Ggf. gibt im seine Hauspostille ja die Möglichkeit einer eigenen Kolumne, schließlich hat er ja - siehe CV - einschlägige Erfahrungen im Bereich der Printmedien gesammelt.

Wenn man mit Gerichtsentscheidung für das Einkassieren eines herrenlosen 1,20 Euro teuren Leergutbons seine Existenzgrundlage verlieren kann, ist das eine Sache.
In der BLÖDzeitung geht es jetzt darum, was KT nach seinem Rücktritt denn macht, die arme Sau. Wir sollten sammeln. Oder zumindest die Tafel informieren.

Kaviar sein! Ob den die tafel auch führt? Soweit ich weiß, wird der illegal Eingeführte vernichtet - vom Zoll und nicht von KT

den in eigener Jagd selbst geschossenen vielleicht?

haben gestern per Rundruf die (eigene) Familie informiert und gebeten, wie in alten Zeiten eine Kerze ins Fenster zu stellen im Gedenken an den armen, gebeutelten Mitmenschen KT...

Was mich stutzig macht, sind Äußerungen im eigenen Kollegium: "Der hätte doch im Amt bleiben können; geschummelt haben wir doch alle mal..."
Wie kann man mit einer solchen Haltung Werte vermitteln ?! Und was sagt das über den Zustand unserer Gesellschaft aus?
fragt sich angel

Wow, das ist heftig! Vermutlich sind das aber die Kollegen, die von einem Arbeitsblatt vor dem Vervielfältigen die Copyrightzeile abschneiden (sieht doch dann schöner aus).......
Und sich illegal Musik aus dem Netz laden und Filme und was weiß ich. Wo fängt denn bitteschön Schummeln an?
Neulich hat in der Kabarettsendung "Neues aus der Anstalt" einer so treffend gesagt (ich zitiere sinngemäß):
" Man unterstellt dem Freiherrn schlampiges Recherchieren ?? Mehr nicht?? Was ist denn dann Ladendiebstahl? Schlampiges Einkaufen?"

Eben.

ladendiebstahl?
ganz einfach "mich hat keiner explizit nach einer bestimmten ware gefragt und auch nicht, ob ich sie kaufen wollte oder nur ansehen. naja, hab halt vergessen - ich war halt in gedanken/in eile/... und hab das zeug einfach übersehen..."

der vergleich stopert: wer lebensmittel klaut, hat hunger und kein geld - eine frage des materiellen diebstahls.

geistig geklautes gedankengut hingegen als eigenes anzubieten ist nicht nur ein armutszeugnis bezüglich der offenbar nicht vorhandenen fähigkeit eigene ideen zu vernetzen, sondern zudem eine peinlichst gescheiterter, vollkommen unnötiger profilierungsversuch.

ich nehme schämen100.