stimmt - so es sich um lebensmittel handelt
nicht aber bei luxusgegenständen, wie gedankengut anderer.
was mich persönlich irritiert, sind demonstrationen FÜR jemanden, der das gedankengut eines anderes (eigentlich unrichtig, denn es ist ja nicht nur das eines einzigen) für sein eigenes ausgegeben hat.
"na, dann geben wir das halt zu" und alles ist wieder in butter????
kann es sein, dass menschen, die butter auf dem kopf haben, derartige gedanken haben?
Habs grade in der Tagesschau gesehen. Bin wie du der Meinung, er hätte sich geräuschlos verziehen sollen. Aber die Bilder gerade, mit fröhlichem Gegrinse ob der Bigband-Version von "Smoke on the Water" passen zu der hier durchgängig geäußerten Meinung, dass der Herr von und zu so wie die BLÖDleser nicht begriffen hat, was er angerichtet hat.
Schämen müssen sich die anderen - also wir!
angel
finde ich das.....
meine spontane idee war folgende:
die, die da abtreten, dürfen sich ja auch von der buwehkapelle ein aktuelles lied wünschen... oh wie schön.... wie wäre es gewesen, wenn er sich das ding "das ist alles nur geklaut" hätte spielen lassen? dann hätte er da wenigstens format bewiesen....
meint hartpet
@ angel:
wieso sollte ich mich schämen? ich finde die öffentliche reaktion unerträglich von allen denen, die diese straftatbestände einfach wegwischen wollen. incl. die doppelbödigkeit von a.merkel. sogar die faz druckt ja nur noch negative leserzuschriften ab..... wenn meine studierenden kinder so etwas in ihren semsterarbeiten(!) machen, fliegen sie gnadenlos aus dem seminar und können sich den schein - evtl. extrem wichtig für den Bachelor - in den wind schreiben und noch ein semester evtl. dranhängen....
habe eine Meinung zu KTzG. Als Mensch ist er für mich unakzeptabel - hat er das wissenschaftliche Arbeiten vieler korrekter Doktoranden in Misskredit gebracht und versucht, sich auf betrügerische Weise einen Vorteil zu verschaffen.
Als Verteidigungsminister gehört der Zapfenstreich zum Abschluss der Dienstzeit, ebenso wie bei Bundespräsidenten und Bundeskanzlern. Das ist also genaugenommen die berufliche Seite!
Sei es ihm also gegönnt, sich nochmals im Blitzlichtgewitter zu sonnen und nun - bitteschön - www (weit weit weg!).
BEmerkenswert fand ich seine Abschiedsrede: Sinngemäß "Zeit für Reue und Buße für Fehler, die man gemacht hat..." Warum sagt er nicht ICH und verallgemeinert?
@siebengscheit: Würde er von seinen Fehlern sprechen und sich als aktiven Part der Misere sehen, hätte es diese Misere nicht gegeben, da er nicht die Worte anderer gebraucht hätte.
Aber insgesamt- KTG hat tüchtig eins aufs Dach bekommen und nicht nur schlechte Arbeit geleistet. Den Abschied, sollte er ihn wirklich genossen haben, kann ich ihm schon gönnen. Viele Große haben sich ja nicht daran beteiligt. Den Soldaten war er- so heißt es ja aus deren Kreisen- ein guter Minister. Und auch das muss zählen.
Schämen sollte man sich, dass auf diese öffentliche Art und Weise für die nachfolgenden Generationen Werte wie Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit etc. in den Schmutz gezogen und zerstört werden. Immerhin fühle ich mich als Teil dieser Gesellschaft und deswegen auch für deren Wertekanon verantwortlich.(Meinen studierenden Kindern ginge es übrigens genauso wie deinen.)
Was sage ich meinen zehnjährigen Grundschülern, wenn sie bei Monatsarbeiten seitenweise aus dem Internet abschreiben (oder die gefundenen Texte einfach nur ausdrucken), aber die Inhalte weder verstanden haben noch sie mit eigenen Worten wiedergeben können?
angel
Die Antwort für deine Zehnjährigen liegt doch auf der Hand: "Mit so einer Arbeit kannst du es mal zum Minister bringen."
sorry, der lag zu gut, den musste ich schießen
