Sind wir nicht auch Bams Leser? Zumindest alle, die hier so fleißig geschrieben haben. _sorry
Ich habe mir dieses Forum heute zum ersten Mal angesehen, weil es mir ehrlich gesagt völlig egal ist was die Bams schreibt, denn egal wer da ein Interview gibt, es kann am Schluss nix Gutes bei rum kommen!
Aber wie kann man sich überhaupt nur annähernd darüber echauffieren was in der BILD oder in der BILD am Sonntag steht?
Schade das Peter Hahne das überhaupt getan hat, denn eigentlich kennt man ihn ganz anders.
Meine Meinung

war ja nur der Auslöser. Zuletzt geht es um die Sendung im ZDF. (siehe Link) - Und leider distanziert sich P.H. in der Sendung nicht vom BamS-Artikel.

Ich denke, die meisten von uns sind keine BILD- oder BamS-leser. Aber wenn man doch als Link so ein feines Aufregethema serviert bekommt???

hast du Recht.
Ich habe die Sendung heute gesehen, hatte aber erst danach in das Bams Forum geschaut und war somit völlig unvoreingenommen und fand die Sendung für die Kürze gar nicht so schlecht, ich hätte jedoch mir mehr Tiefgang gewünscht UND nun wo ich das Bams-Forum kenne schon gerne eine kurze Stellungnahme.
Wobei es natürlich sein kann, dass das ZDF da etwas gegen hatte, oder hat Springer auch beim ZDF seine hände im Spiel? Na ich hoffe nicht

bernstein zitiert eine nette Stellungnahme auf der vorigen Seite. Ich denke, dem ist nichts hinzuzufügen...

Das ist immer die Krux am Quereinsteigen in ein Forum, es wird überflogen und Dinge werden überlesen. Das soll mir ja grad auch schon egal sein, aber da du mich persönlich ansprichst, fühle ich mich ja gemeint. Ich rege mich keinesfalls über die BILD-Zeitung auf, auf Seite 2 hatte ich es so formuliert:
Ich war auch nicht ernsthaft entrüstet über diesen BamS-Artikel, sondern eher erstaunt, aus wessen Feder er stammte. Mancher macht offensichtlich für Geld alles...

Aber wie kann man sich überhaupt nur annähernd darüber echauffieren was in der BILD oder in der BILD am Sonntag steht?

Weil eben diese BILD-Zeitung, bzw. BamS des Volkes Meinung bildet.
Herr Hahne hat nicht informiert sondern in die Kerbe eines großen Teils der Bevölkerung gehauen, die der Meinung ist, Lehrer haben vormittags Recht und nachmittags frei, und wenn doch schon der frühere Ministerpräsident Schröder meinte, die Lehrer seien faule Säcke, dann muss es ja stimmen.. Steht ja in der Zeitung

na wahrscheinlich war ich auch ein wenig aufgeheizt ob des ein oder anderen Forums in dem heute diskutiert wurde.
Aber ich hab meine Nachricht an dich auch nicht mit einem "grimmigen" oder "erstaunten" Gesichtsausdruck/ Gefühl geschrieben, das ist nur manchmal bei einer rein schriftlichen Kommunikation schwierig rüber zubringen. War eher gelassen gemeint.

ja aber: Die Menschen, die (ausschließlich)die Bams oder Bild lesen, wollen sich auch nicht wirklich informieren bzw. eines Besseren belehren lassen. Die schauen auch die Náchrichten auf Super RTL

Immer so wie man es braucht

Ja aber: Die Menschen, die (ausschließlich) BILD und BamS lesen, sind größtenteils die Eltern, mit denen wir es zu tun haben...., und was in der Zeitung steht, ist richtiger, als was ein Lehrer behauptet...

ich fand die Sendung ganz ok - für eine Somittag-Sendung im Rahmen von knapp 30 Minuten.

Natürlich hatten die beiden Gäste wenig bis nichts Neues zu sagen (Ausbildung praxisorientierter, mehr Fobis, Arbeitsbelastung außerhalb des Unterrichts, sozialpäd. Aufgaben, gutes Gehalt und viel Ferien für sehr viel Belastung, etc pp) - aber für den Anlass und vor allem für die "breite Masse" zum wiederholten Male doch Informationen.
_{Immer in der Hoffnung, dass dann ein Nachdenken einsetzt.}